Hervorming van de WIA-uitkering

De regering moet een samenhangend plan maken voor de hervorming van de WIA, de regeling voor arbeidsongeschikten. Het huidige plan lost problemen in de uitvoering niet op. Door het advies van het OCTAS-rapport te gebruiken, moet de regeling beter werken voor mensen en uitvoerders. De Kamer moet hierover binnen een jaar meer horen.

Motie van de leden Grinwis en Ceder over het ontwikkelen van een samenhangende aanpak inzake de WIA-hervorming

De kamer, constaterende dat het kabinet de WIA wil versoberen, maar dat de nu voorgenomen maatregelen de veelbesproken problemen in de uitvoering niet oplossen; overwegende dat er nood is aan een visie op een toekomstbestendig arbeidsongeschiktheidsstelsel; verzoekt de regering een samenhangende aanpak te ontwikkelen inzake de WIA-hervorming, en daarbij de uitkomsten van het OCTAS-rapport te betrekken, en te komen met een hervorming die de regeling beter uitvoerbaar maakt en tegelijkertijd een goed vangnet biedt, en de Kamer hierover binnen een jaar te informeren.
22 april | CU | Aangenomen: 128–22 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21FVDMarkuszBBBCUPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVDENK

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige stelsel vaak 'bureaucratisch, afstandelijk en ondoorzichtig' is en pleit voor 'eenvoudiger regels en een uitvoerbare uitvoering' [2]. Daarnaast geeft de partij aan dat de overheid praktischer moet zijn en dat burgers en bedrijven recht hebben op 'begrijpelijke en toegankelijke dienstverlening' [3]. Het verzoek in de motie om een samenhangende aanpak die de regeling beter uitvoerbaar maakt, sluit naadloos aan bij de wens van de partij om sociale zekerheid te laten functioneren als een vangnet dat 'geen doolhof' is [2].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het programma om tegen een motie te stemmen die vraagt om een betere uitvoerbaarheid van de WIA, aangezien de partij het belang van het vangnet expliciet onderschrijft [1].

Bronnen:

  1. "Het vangnet behouden: WW, Ziektewet en WIA blijven als vangnet overeind."
  2. "Ons sociale vangnet is van grote waarde, maar de uitvoering is vaak bureaucratisch, afstandelijk en ondoorzichtig. Mensen verdwalen in regels, wachttijden en loketten. Ondernemers voelen zich opgejaagd in plaats van gesteund. BBB wil terug naar de menselijke maat, eenvoudiger regels en een uitvoerbare uitvoering. In toenemende mate lopen we op tegen de beperkingen van de overheid omdat de beroepsbevolking krimpt en we daardoor bijvoorbeeld onvoldoende keuringsartsen hebben. Sociale zekerheid moet een vangnet zijn voor wie het nodig heeft - geen doolhof."
  3. "De overheid hoort betrouwbaar, praktisch en laagdrempelig te zijn voor iedereen. Helaas zorgen ondoorzichtige digitale systemen, ingewikkelde regels en verouderde ICT voor frustratie en onbereikbaarheid. Burgers en bedrijven hebben recht op snelle, begrijpelijke en toegankelijke dienstverlening, digitaal én persoonlijk."