Geen bezuinigingen op de WIA
De regering moet niet bezuinigen op de WIA, de regeling voor mensen die door ziekte niet kunnen werken. Er komt namelijk elk jaar meer geld binnen via premies dan dat er wordt uitgegeven aan deze uitkeringen. Er is daarom geen reden om de vergoedingen te verlagen.
Motie van het lid Edgar Mulder over niet bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen
De kamer, constaterende dat jaarlijks miljarden euro’s meer aan premie-inkomsten worden gegenereerd dan aan uitgaven voor de WIA plaatsvinden; constaterende dat er zelfs enorme overschotten zijn aan premieinkomsten; verzoekt de regering niet te bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen.22 april | PVV | Verworpen: 67–83 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke verzorgingsstaat [2] en wil dat uitgaven voor de sociale zekerheid worden ontzien en op peil blijven [1]. Bovendien staat de partij voor een stevig sociaal stelsel [3] en is het gericht op het versterken van de bestaanszekerheid [2]. Het niet bezuinigen op de WIA sluit aan bij dit sociaal-economische profiel.
Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de tekst die suggereert dat de partij zou willen bezuinigen op arbeidsongeschiktheidsregelingen; integendeel, de prioriteit ligt bij het versterken van het sociaal stelsel [3][2].
Bronnen:
- "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
- "DENK wil een sterke verzorgingsstaat met dienstverlening van de hoogste kwaliteit voor alle Nederlanders. Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage- en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt."
- "Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen."