Geen bezuinigingen op WIA
De regering mag niet bezuinigen op de WIA (de wet voor mensen die arbeidsongeschikt zijn). Er komen jaarlijks miljarden euro's meer binnen via premies dan er wordt uitgegeven aan deze regelingen. Er is daarom geen reden om op deze zorg en ondersteuning te snijden.
Motie van het lid Edgar Mulder
De kamer, constaterende dat jaarlijks miljarden euro’s meer aan premie-inkomsten worden gegenereerd dan aan uitgaven voor de WIA plaatsvinden; constaterende dat er zelfs enorme overschotten aan premie-inkomsten zijn; verzoekt de regering niet te bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen.22 april | PVV |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij stelt dat bij begrotingstekorten zij uitgaven voor sociale zekerheid wil ontzien en deze altijd op peil wil houden [1]. Daarnaast zet de partij in op een sterke verzorgingsstaat en een stevig sociaal stelsel [4][2], waarbij zij aangeeft harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen te willen afschaffen [3]. Het voorkomen van bezuinigingen op de WIA sluit hier direct op aan.
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om te bezuinigen op de WIA. De enige algemene besparingsmogelijkheid die genoemd wordt is een doelmatigheidsslag binnen de overheid, maar expliciet onder de voorwaarde dat uitgaven voor sociale zekerheid worden ontzien [1].
Bronnen:
- "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven." (0.687)
- "DENK wil een sterke verzorgingsstaat met dienstverlening van de hoogste kwaliteit voor alle Nederlanders. Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage- en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt." (0.668)
- "Wij willen dat het toeslagenstelsel vervangen wordt door een stelsel dat eenvoudiger is. Wij blijven actief werken om harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen af te schaffen. Fraudebestrijding in de sociale zekerheid moet altijd met de menselijke maat voorop en afkomstgerelateerde gegevens worden hier nooit voor gebruikt." (0.664)
- "Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen." (0.654)