Geen bezuinigingen op de WIA
De regering moet niet bezuinigen op de WIA, de regeling voor mensen die door ziekte niet kunnen werken. Er komt namelijk elk jaar meer geld binnen via premies dan dat er wordt uitgegeven aan deze uitkeringen. Er is daarom geen reden om de vergoedingen te verlagen.
Motie van het lid Edgar Mulder over niet bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen
De kamer, constaterende dat jaarlijks miljarden euro’s meer aan premie-inkomsten worden gegenereerd dan aan uitgaven voor de WIA plaatsvinden; constaterende dat er zelfs enorme overschotten zijn aan premieinkomsten; verzoekt de regering niet te bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen.22 april | PVV | Verworpen: 67–83 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige stelsel onrechtvaardig is voor mensen met een lager inkomen en wil het recht op WIA toegankelijker maken vanaf 15% arbeidsongeschiktheid [1]. Het niet bezuinigen op arbeidsongeschiktheidsregelingen sluit aan bij de ambitie om een sociaal vangnet te creëren dat iedereen gelijkwaardig behandelt [1].
Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de tekst die oproept tot een bezuiniging op de WIA; integendeel, de partij is gericht op het weghalen van achterstanden en het verbeteren van de toegankelijkheid van het WIA-stelsel [1][2].
Bronnen:
- "We herzien het vangnet voor mensen die langdurig arbeidsongeschikt zijn (WIA). Op dit moment hebben mensen met een hoog inkomen vaker en langer recht op een uitkering dan mensen met een lager inkomen. Dat is onrechtvaardig. Een sociaal vangnet moet iedereen gelijkwaardig behandelen. Het recht op WIA wordt toegankelijker: vanaf 15% arbeidsongeschiktheid."
- "We werken de aanhoudende achterstanden voor sociaal-medische beoordelingen (WIA) door het UWV op korte termijn weg. De lange wachttijden veroorzaken onzekerheid, vertraging en frustratie bij mensen die juist begeleiding naar werk nodig hebben."