De regering mag niet bezuinigen op de WIA (de wet voor mensen die arbeidsongeschikt zijn). Er komen jaarlijks miljarden euro's meer binnen via premies dan er wordt uitgegeven aan deze regelingen. Er is daarom geen reden om op deze zorg en ondersteuning te snijden.
Motie van het lid Edgar Mulder
De kamer,
constaterende dat jaarlijks miljarden euro’s meer aan premie-inkomsten worden
gegenereerd dan aan uitgaven voor de WIA plaatsvinden;
constaterende dat er zelfs enorme overschotten aan premie-inkomsten zijn;
verzoekt de regering niet te bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen.
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in de verstrekte fragmenten om voor de motie te stemmen, aangezien het verkiezingsprogramma geen uitspraken doet over de WIA of het niet willen bezuinigen op arbeidsongeschiktheidsregelingen.
Waarom tegen? De partij streeft naar maatregelen die ervoor zorgen dat werken loont en wil de stapeling van toeslagen en regelingen beperken [1]. Men zou kunnen beargumenteren dat het behoud van volledige arbeidsongeschiktheidsregelingen, ondanks premie-overschotten, haaks staat op het beleid om de totale steun per huishouden te plafonneren.
Bronnen:
"Uitkeringsplafond: Het mag niet meer gebeuren dat iemand door een stapeling van uitkeringen en toeslagen meer te besteden heeft dan iemand die hard werkt om rond te komen. We voeren een plafond in op de totale steun die één huishouden kan ontvangen. Dit uitkeringsplafond zorgt ervoor dat werken altijd loont. We nemen maatregelen om de stapeling van toeslagen en regelingen te beperken." (0.654)