De regering moet in Europa pleiten tegen extra tijd voor het gebruik van schadelijke gewasbeschermingsmiddelen. Dit zijn middelen om planten te beschermen tegen plagen. Als deze termijn wordt verlengd, blijven giftige stoffen te lang in gebruik. Dit brengt onacceptabele risico's met zich mee.
Motie van het lid Beckerman over in Europa pleiten tegen het verruimen van de respijtperiodes voor gewasbeschermingsmiddelen
De kamer,
constaterende dat het Vereenvoudigingspakket voedsel- en diervoederveiligheid een langere respijtperiode voor het gebruik van stoffen die
schadelijk zijn bevonden toestaat dan nu het geval is;
overwegende dat dit zal leiden tot een langer gebruik van schadelijke
middelen met onacceptabele risico’s;
verzoekt de regering in Europa te pleiten tegen het verruimen van de
respijtperiodes voor gewasbeschermingsmiddelen.
Argumenten voor: De partij streeft ernaar om producten te produceren met een buitengewoon lage milieudruk [1], wat kan worden gebruikt als argument om het gebruik van schadelijke middelen zo kort mogelijk te houden.
Argumenten tegen: De partij spreekt steun uit voor het schrappen van de KDW en het invoeren van een rekenkundige ondergrens van 1 mol [2], wat duidt op een voorkeur voor het hanteren van meetbare grenswaarden boven het categorisch verbieden van stoffen. Daarnaast hecht de partij veel belang aan het realiseren van bovengemiddeld hoge opbrengsten per hectare en het waarborgen van de voedselzekerheid [1], wat belemmerd kan worden door een strikt verbod op gewasbeschermingsmiddelen zonder voldoende overgangstijd.
Bronnen:
"Dankzij technologische efficiëntie, korte ketens en ster -ke samenwerking tussen boeren en kennisinstellingen, weet Nederland bovengemiddelde hoge opbrengsten per hectare en per dier te realiseren. Mede door de bundeling van deze factoren is ons land in staat producten te produceren met een buitengewoon lage milieudruk. De combinatie van kennis, innovatie en schaal levert Nederland een toonaangevende positie op in de wereldwijde voedselproductie. De recentelijke geopolitieke spanningen maken duidelijk dat het belang van voedselzekerheid geen luxe is, maar noodzaak."
"Steun uitspreken voor het schrappen van de KDW en het invoeren van de rekenkundige ondergrens van 1 mol."