Snellere controle biologische bestrijdingsmiddelen

De regering moet pleiten voor een versnelde beoordeling van biologische gewasbeschermingsmiddelen bij de EFSA (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid) en alle EU-landen. Deze middelen zijn nodig om minder gif te gebruiken in de landbouw. Nu gaat de controle in Europa te traag door een gebrek aan kennis en capaciteit.

Motie van het lid Podt c.s. over pleiten voor een versnelde beoordeling van biocontrol

De kamer, overwegende dat in de Omnibus Food and Feed Safety voorstellen voor versnelde toelating van biocontrol worden gedaan; overwegende dat biocontrolstoffen en -middelen belangrijk zijn voor weerbare teelten met minimale inzet van gewasbeschermingsmiddelen en dat de sector al jaren vraagt om versnelde toelating van biologische middelen; overwegende dat de huidige «green lane» van het Ctgb leidt tot snellere (her)beoordeling van biocontrolmiddelen; overwegende dat bij EFSA en andere lidstaten onvoldoende kennis en capaciteit is om biocontrolstoffen en -middelen te beoordelen; overwegende dat een goede beoordeling van biocontrols noodzakelijk is, omdat ook hier extreem toxische stoffen tussen kunnen zitten, die de gezondheid van boeren, omwonenden, de waterkwaliteit en de natuur bedreigen; overwegende dat de door de Commissie voorgestelde definitie voor biocontrol heeft geleid tot kritiek en zorgen bij het kabinet, het Ctgb en maatschappelijke organisaties; verzoekt de regering om samen met gelijkgestemde lidstaten te pleiten voor een versnelde beoordeling van biocontrol in een variant op de Nederlandse «green lanes» bij zowel EFSA als verplicht bij alle lidstaten, voor micro-organismen en chemische stoffen die aan de door het Ctgb aangescherpte definitie van biologische middelen voldoen.
12 mei | D66, CDA, GL-PvdA | Aangenomen: 121–29 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij ondersteunt boeren die vernieuwen [1]. De motie pleit voor de versnelde toelating van biocontrol, wat een vorm van vernieuwing is om teelten weerbaarder te maken met minimale inzet van gewasbeschermingsmiddelen. Daarnaast streeft de partij naar een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van buurlanden [2]; het pleiten voor een versnelde beoordelingsprocedure bij andere lidstaten en de EFSA zorgt ervoor dat innovaties niet worden belemmerd door tragere of strengere procedures in het buitenland.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die redenen geeft om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  2. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."