De regering moet pleiten voor een versnelde beoordeling van biologische gewasbeschermingsmiddelen bij de EFSA (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid) en alle EU-landen. Deze middelen zijn nodig om minder gif te gebruiken in de landbouw. Nu gaat de controle in Europa te traag door een gebrek aan kennis en capaciteit.
Motie van het lid Podt c.s. over pleiten voor een versnelde beoordeling van biocontrol
De kamer,
overwegende dat in de Omnibus Food and Feed Safety voorstellen voor
versnelde toelating van biocontrol worden gedaan;
overwegende dat biocontrolstoffen en -middelen belangrijk zijn voor
weerbare teelten met minimale inzet van gewasbeschermingsmiddelen en
dat de sector al jaren vraagt om versnelde toelating van biologische
middelen;
overwegende dat de huidige «green lane» van het Ctgb leidt tot snellere
(her)beoordeling van biocontrolmiddelen;
overwegende dat bij EFSA en andere lidstaten onvoldoende kennis en
capaciteit is om biocontrolstoffen en -middelen te beoordelen;
overwegende dat een goede beoordeling van biocontrols noodzakelijk is,
omdat ook hier extreem toxische stoffen tussen kunnen zitten, die de
gezondheid van boeren, omwonenden, de waterkwaliteit en de natuur
bedreigen;
overwegende dat de door de Commissie voorgestelde definitie voor
biocontrol heeft geleid tot kritiek en zorgen bij het kabinet, het Ctgb en
maatschappelijke organisaties;
verzoekt de regering om samen met gelijkgestemde lidstaten te pleiten
voor een versnelde beoordeling van biocontrol in een variant op de
Nederlandse «green lanes» bij zowel EFSA als verplicht bij alle lidstaten,
voor micro-organismen en chemische stoffen die aan de door het Ctgb
aangescherpte definitie van biologische middelen voldoen.
Argumenten voor: De partij wil dat er Europese goedkeuring komt voor groene gewasbeschermingsmiddelen [1]. Zij ervaren de huidige, rigide toelatingsprocedures binnen de EU als enorme belemmeringen en vinden dat de overheid er alles aan moet doen om deze procedures te stroomlijnen [1]. Daarnaast pleit de partij in algemene zin voor het drastisch versnellen van procedures voor het aanvragen van vergunningen voor ondernemers [3] en wil zij dat boeren en tuinders meer vrijheid krijgen om te ondernemen door beperkende regels tegen te gaan [2]. Tot slot hecht de partij veel waarde aan de internationale voortrekkersrol en innovatiekracht van de Nederlandse agrarische sector [5].
Argumenten tegen: De partij geeft aan tegen moties te stemmen die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld wanneer een minister iets al heeft toegezegd [4].
Bronnen:
"Ruim baan voor innovatieve voedselproductie: We kijken met optimisme naar ontwikkelingen zoals precisiefermentatie, kweekvlees en nieuwe genomische technieken zoals CRISPR-Cas. Maar de rigide toelatingsprocedures in de EU zorgen voor deze novel foods voor enorme belemmeringen. De overheid moet er alles aan doen om dit te stroomlijnen, bijvoorbeeld door aan te dringen op een speciale procedure voor start- ups. Ook willen we regelluwe proeftuinen en adequate financiering via, onder andere, een investeringsmaatschappij voor start- en scale-ups. We willen tevens Europese goedkeuring voor andere innovaties zoals duurzame vangsttechnieken in de visserij, RENURE en groene gewasbeschermingsmiddelen."
"Als liberalen willen we dat boeren, tuinders en vissers de vrijheid krijgen om te ondernemen. Maar zij zien alsmaar beperkende regels op zich afkomen, terwijl juridische uitspraken en handhavingsverzoeken voor onzekerheid zorgen. De politiek moet daarom duidelijkheid geven over de toekomst, zodat (jonge) boeren weten waar ze aan toe zijn en kunnen investeren in hun bedrijf. Dat kan in samenwerking en in vertrouwen met de betrokken partijen. In het belang van voedselzekerheid op Europees niveau maken we de keuzes die weer ruimte geven voor ondernemerschap."
"Aanvraag duurt te lang? Aanvraag goedgekeurd: Als we verwachten dat ondernemers leveren, moet de overheid dat ook doen. We willen dat procedures voor het aanvragen van vergunningen, vooral bij het mkb, drastisch versneld worden. Als uiterste stok willen we dat wanneer ondernemers voor een eenvoudige aanvraag bij de overheid langer moeten wachten dan de geldende termijn, deze aanvraag automatisch wordt goedgekeurd. Te denken valt aan standplaatsvergunningen, kleine evenementenvergunningen of detailhandelsvergunningen. We werken vaker met meldplichten in plaats van vergunningsplichten."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
"Voedselproductie is geopolitiek: Vanwege onze vruchtbare grond en dankzij onze boeren, ondernemers, bedrijven en kennisinstellingen zoals de Wageningen Universiteit hebben wij een internationale voortrekkersrol als het gaat om efficiënte en technologisch geavanceerde voedselproductie. Het belang daarvan mogen we niet onderschatten, zeker niet in een tijd van inflatie en geopolitieke onrust. De kennis en innovatiekracht van onze agrarische sector kan een belangrijk exportproduct zijn, zeker met het oog op de groeiende wereldbevolking,"