Snellere controle biologische bestrijdingsmiddelen

De regering moet pleiten voor een versnelde beoordeling van biologische gewasbeschermingsmiddelen bij de EFSA (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid) en alle EU-landen. Deze middelen zijn nodig om minder gif te gebruiken in de landbouw. Nu gaat de controle in Europa te traag door een gebrek aan kennis en capaciteit.

Motie van het lid Podt c.s. over pleiten voor een versnelde beoordeling van biocontrol

De kamer, overwegende dat in de Omnibus Food and Feed Safety voorstellen voor versnelde toelating van biocontrol worden gedaan; overwegende dat biocontrolstoffen en -middelen belangrijk zijn voor weerbare teelten met minimale inzet van gewasbeschermingsmiddelen en dat de sector al jaren vraagt om versnelde toelating van biologische middelen; overwegende dat de huidige «green lane» van het Ctgb leidt tot snellere (her)beoordeling van biocontrolmiddelen; overwegende dat bij EFSA en andere lidstaten onvoldoende kennis en capaciteit is om biocontrolstoffen en -middelen te beoordelen; overwegende dat een goede beoordeling van biocontrols noodzakelijk is, omdat ook hier extreem toxische stoffen tussen kunnen zitten, die de gezondheid van boeren, omwonenden, de waterkwaliteit en de natuur bedreigen; overwegende dat de door de Commissie voorgestelde definitie voor biocontrol heeft geleid tot kritiek en zorgen bij het kabinet, het Ctgb en maatschappelijke organisaties; verzoekt de regering om samen met gelijkgestemde lidstaten te pleiten voor een versnelde beoordeling van biocontrol in een variant op de Nederlandse «green lanes» bij zowel EFSA als verplicht bij alle lidstaten, voor micro-organismen en chemische stoffen die aan de door het Ctgb aangescherpte definitie van biologische middelen voldoen.
12 mei | D66, CDA, GL-PvdA | Aangenomen: 121–29 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21MarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDPvdD

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil bewezen en effectieve innovaties in de landbouw ondersteunen die leiden tot vergroening [1]. Biocontrolmiddelen, die zorgen voor weerbare teelten met minimale inzet van gewasbeschermingsmiddelen, passen binnen deze doelstelling van vergroening. Daarnaast streeft de partij ernaar dat schadelijke bestrijdingsmiddelen sneller worden verboden [2], wat het stimuleren van biologische alternatieven via een versnelde procedure ondersteunt.

Argumenten tegen: De partij wil dat schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen sneller worden verboden [2]. Omdat de motie aangeeft dat er ook extreem toxische stoffen tussen de biocontrolmiddelen kunnen zitten, zou de partij kunnen zijn tegen een versnelde toelating uit angst dat schadelijke stoffen te snel worden toegelaten.

Bronnen:

  1. "Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."
  2. "Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."