Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het terugdringen van het lerarentekort ^[1] en wil dat leraren betere arbeidsvoorwaarden krijgen ^[2]. Het in kaart brengen van de verschillen in arbeidsvoorwaarden tussen het regulier onderwijs en privéscholen kan bijdragen aan het realiseren van deze betere voorwaarden en het aanpakken van het tekort.

Argumenten tegen: De partij zet zich in voor het behoud en de versterking van het bijzonder onderwijs ^[3] en is tegen controle op religieus onderwijs, waarbij zij wil dat de wet toezicht op informeel onderwijs wordt ingetrokken ^[4]. Zij zouden het in kaart brengen van arbeidsvoorwaarden door de regering kunnen zien als een vorm van ongewenste overheidsbemoeienis met de autonomie van privéscholen.

Bronnen:

1. "Het terugdringen van het lerarentekort door voorrang op woningen, goedkopere lerarenopleiding, omscholing en het activeren van de reserve aan leraren."
2. "DENK kiest daarom voor een koerswijziging. Wij draaien de bezuinigingen op het onderwijs terug, herstellen de investeringen in kansengelijkheid, breiden de brede brugklas uit en maken werk van eerlijke schooladviezen en selectieprocedures. We zetten in op cultuursensitief onderwijs, stagegaranties en het toegankelijk maken van vervolgonderwijs zonder financiële drempels. Leraren krijgen meer zeggenschap, betere arbeidsvoorwaarden en structurele ondersteuning. Zo werkt DENK aan het beste onderwijs."
3. "Behoud en versterking van bijzonder onderwijs. DENK staat pal voor het behoud van artikel 23. Er worden geen extra belemmeringen opgeworpen om nieuwe scholen te stichten."
4. "Geen controle op religieus onderwijs. De wet toezicht op informeel onderwijs wordt zo snel mogelijk ingetrokken."