Controle op risico-scholen onderzoeken

De regering moet onderzoeken of het vooraf controleren van documenten bij scholen echt werkt om risico's te ontdekken. De onderwijsinspectie en de Raad van State twijfelen namelijk of deze papieren controles effectief zijn.

Motie van het lid Stoffer c.s. over een effectmeting van voorafgaand toezicht bij bekostigde en niet-bekostigde scholen voor het detecteren van risico's

De kamer, overwegende dat binnen vijf jaar een evaluatie wordt uitgevoerd van het wetsvoorstel; constaterende dat het wetsvoorstel en het beoordelen van initiatieven van nieuwe bekostigde scholen hoge verwachtingen hebben van het voorafgaande toezicht op basis van documenten, maar dat de onderwijsinspectie en de Raad van State de waarde hiervan sterk relativeren; verzoekt de regering als onderdeel van de evaluatie een effectmeting te laten uitvoeren van in hoeverre het voorafgaande toezicht op basis van documenten bij bekostigde en niet-bekostigde scholen in de praktijk effectief is gebleken om scholen met risico’s te detecteren.
13 mei | SGP, CU, FVD, JA21, Markusz | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de Wet uitbreiding bestuurlijk instrumentarium onderwijs moet worden teruggedraaid [1]. Een effectmeting naar de effectiviteit van toezicht op basis van documenten, wat een vorm van bestuurlijk instrumentarium is, sluit aan bij deze kritische houding tegenover dergelijke instrumenten in het onderwijs.

Argumenten tegen: Er is geen informatie in de fragmenten die een reden geeft om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Wet uitbreiding bestuurlijk instrumentarium onderwijs moet worden teruggedraaid."