Geen religieus kledingverbod voor boa's

De regering moet afzien van een landelijk verbod op religieuze uitingen voor boa's (handhavers in de stad). Een verbod beperkt de vrijheid van godsdienst. Bovendien sluit het vrouwen uit van publieke functies.

Motie van het lid El Abassi over afzien van een landelijk verbod op religieuze uitingen voor boa's

De kamer, constaterende dat de Raad van State heeft geoordeeld dat een hoofddoekverbod voor boa’s een beperking vormt van de vrijheid van godsdienst en onvoldoende wettelijke grondslag heeft; overwegende dat het College voor de Rechten van de Mens stelt dat neutraliteit moet worden beoordeeld op gedrag en professioneel handelen, niet op religieuze kleding; overwegende dat een hoofddoekverbod stigmatiserend werkt en vrouwen uitsluit van publieke functies; verzoekt de regering af te zien van een landelijk verbod op religieuze uitingen voor boa’s.
19 mei | DENK | Verworpen: 53–97 |

Stemuitslag

D66GL-PvdADENKPvdDVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat iedereen vrij is om te doen en laten wat men wil [2], wat gebruikt kan worden als argument voor de individuele vrijheid om religieuze kleding te dragen.

Argumenten tegen: De partij hecht grote waarde aan een neutrale publieke ruimte en een neutrale overheid. Zo willen zij activistische vlaggen verbieden zodat de publieke ruimte neutraal blijft [1]. Daarnaast stellen zij expliciet dat ideologisch geladen vlaggen niet thuishoren bij overheidsinstellingen omdat de overheid neutraal behoort te zijn [3]. Ook streven zij naar neutraliteit binnen het Openbaar Ministerie [4].

Bronnen:

  1. "Verbod op activistische vlaggen We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft."
  2. "Geen LGBT+-campagnes door de overheid Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot."
  3. "Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen. Daarnaast stoppen we subsidies aan organisaties die deze agenda actief uitdragen, zoals Rutgers. Ideologisch geladen vlaggen zoals regenboog- en Oekraïnevlaggen horen niet thuis op scholen of bij overheidsinstellingen: de overheid behoort neutraal te zijn. Ook trekken we de gemaakte excuses voor het slavernijverleden in en beloven we dat er nooit meer excuses of smartengelden worden aangeboden voor gebeurtenissen uit een ver verleden. Zo beschermen we kinderen, behouden we vertrouwen in het onderwijs en waarborgen we een neutrale publieke ruimte."
  4. "Politiek neutraal OM We maken een einde aan politieke processen en herstellen de neutraliteit van het OM, zodat vervolging altijd eerlijk en onpartijdig is."