De regering moet een alternatief zoeken voor de NAVO (de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie). De NAVO kan niet meer rekenen op steun van de Verenigde Staten. Dit nieuwe samenwerkingsverband moet gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op verdediging.
Motie van de leden Dobbe en Van Baarle over werken aan een alternatief voor de NAVO
De kamer,
constaterende dat de NAVO niet uit kan gaan van steun van de VS in de
NAVO;
verzoekt de regering te werken aan een alternatief voor de NAVO,
gebaseerd op het internationaal recht en met een defensief uitgangspunt.
Argumenten voor: De partij stelt dat de Verenigde Staten zich afwenden van Europa [3] en dat de Amerikaanse president het internationaal recht aan zijn laars lapt [6]. Daarom kiest de partij voor strategische zelfstandigheid, zodat Europa zichzelf kan verdedigen met een krijgsmacht die bedoeld is om oorlog te voorkomen en de rechtsstaat te bewaken [3]. Op de lange termijn streeft de partij dan ook naar een Europese krijgsmacht [1]. Bovendien pleit de partij voor het internationaal recht als richtlijn voor internationaal beleid [5][7] en steunt zij internationale samenwerking buiten de NAVO om de veiligheid te garanderen [2].
Argumenten tegen: Op korte termijn wil de partij juist een sterke Europese positie binnen de NAVO [1]. Daarnaast vindt de partij de verdere integratie van Oekraïne in de NAVO van groot belang voor de veiligheid op het Europese continent [4].
Bronnen:
"D66 streeft op lange termijn naar een Europese krijgsmacht. Op de korte termijn wil D66 een sterke Europese positie binnen de NAVO, met Europese strategische commandovoering, Europees materieel en Europees personeel. Hiermee zijn we niet alleen op financieel terrein een volwaardig bondgenoot binnen de NAVO, maar ook voor wat betreft capaciteiten en uitvoering. Zo kunnen we ons continent zelf verdedigen."
"D66 is voorstander van het opschalen en uitbreiden van internationale samenwerking om onze veiligheid te garanderen. Dit doen we ook buiten NAVO-verband en buiten de EU, met landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Canada, Japan en Australië. Zo vergroten we onze gezamenlijke slagkracht en wordt samen optreden makkelijker."
"Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."
"We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie. De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent."
"Als sociaal-liberale partij pleit D66 voor het internationaal recht als richtlijn voor internationaal beleid. We zullen ons altijd uitspreken als het internationaal recht wordt geschonden."
"Vrede, vrijheid en democratie zijn de grootste verworvenheden van onze tijd. Maar de wereld is instabieler dan hij in decennia geweest is. Het Oekraïense volk vecht tegen Rusland. Israël pleegt genocide. Palestijnen hebben niets meer om zich aan vast te klampen. China bedreigt Taiwan. En Amerika heeft een president die de waarden van onze liberale democratie niet deelt en het internationaal recht aan zijn laars lapt. Ondertussen voert Poetin ook een hybride oorlog met desinformatie, cyberaanvallen en sabotage. Dat raakt ons, onze democratie en onze samenleving. Mensen voelen dat. Het leidt tot verwarring, verdeeldheid en dreiging."
"D66 kiest voor Europese kracht, internationale samenwerking en leiderschap op het terrein van mensenrechten. Wij zetten ons vol in voor het internationaal recht, omdat vrede en vrijheid alleen bestaan als het recht sterker is dan de macht. We willen een Europa dat zichzelf kan verdedigen én haar waarden uitdraagt. Dat niet wegkijkt van oorlog, schending van mensenrechten of de gevolgen van de opwarming van de aarde."