Alternatief voor de NAVO

De regering moet een alternatief zoeken voor de NAVO (de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie). De NAVO kan niet meer rekenen op steun van de Verenigde Staten. Dit nieuwe samenwerkingsverband moet gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op verdediging.

Motie van de leden Dobbe en Van Baarle over werken aan een alternatief voor de NAVO

De kamer, constaterende dat de NAVO niet uit kan gaan van steun van de VS in de NAVO; verzoekt de regering te werken aan een alternatief voor de NAVO, gebaseerd op het internationaal recht en met een defensief uitgangspunt.
20 mei | SP, DENK | Verworpen: 16–134 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een grotere onafhankelijkheid van de Verenigde Staten [4][6]. Daarnaast hecht de partij veel waarde aan het internationaal recht, dat het leidende principe moet blijven bij militaire samenwerkingen [7][8], en maakt zij zich zorgen over de democratische principes in de VS [2]. Ook stelt de partij dat Europa zo spoedig mogelijk voor zijn eigen veiligheid moet kunnen zorgen [1].

Argumenten tegen: De partij ziet de NAVO als een middel dat de collectieve veiligheid van Nederland en Europa versterkt tegen dreigingen uit Rusland en elders [1]. Er is een expliciete commitment aan de NAVO-norm [1] en het behalen van NAVO-doelstellingen om Russische agressie af te schrikken [4]. Samen met de NAVO wil de partij de afschrikking op orde krijgen [3]. Bovendien wordt het NAVO-lidmaatschap beschouwd als de beste veiligheidsgarantie die Oekraïne geboden kan worden [5]. De partij wil niet een alternatief voor de NAVO, maar juist de Europese pijler binnen de NAVO versterken [1].

Bronnen:

  1. "NAVO. De NAVO versterkt de collectieve veiligheid van Nederland en Europa tegen dreigingen uit Rusland en elders. We committeren ons aan de NAVO-norm en versterken de Europese pijler van de NAVO in nauwe samenhang met het Europese veiligheids- en defensiebeleid. Europa zal zo spoedig mogelijk voor zijn eigen veiligheid moeten kunnen zorgen."
  2. "Vrijheid en veiligheid voelen niet langer vanzelfsprekend. Het internationaal recht wordt met voeten getreden, door Israël in Gaza, door Rusland in Oekraïne en op veel meer plekken in de wereld. Het recht van de sterkste voert de boventoon. Ook in de VS zijn democratische principes steeds minder vanzelfsprekend. Wij kijken hierbij niet passief toe."
  3. "Nu autoritaire krachten wereldwijd opkomen en er op het Europese continent een oorlog woedt, voelt onze vrijheid en veiligheid niet meer zo vanzelfsprekend. Dat betekent dat we investeren in defensie en samen met Europese bondgenoten en de NAVO onze afschrikking op orde krijgen. Omdat veiligheid meer is dan wapens alleen, verhogen we onze uitgaven aan internationale samenwerking om conflicten te voorkomen. We bouwen nieuwe partnerschappen op en drijven handel op basis van gelijkwaardigheid. Zo zorgen we ervoor dat we meer op eigen benen komen te staan, en we onze vrijheid en veiligheid ook de komende decennia kunnen garanderen."
  4. "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen."
  5. "Steun aan Oekraïne. Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden."
  6. "Europa tegen de handelsoorlog. De buiging van de Europese Commissie voor de handelsoorlog van president Trump is onacceptabel. Het beschadigt de geloofwaardigheid van Europa als geopolitieke grootmacht, ondermijnt het multilaterale handelssysteem en kost Nederland en Europa werkgelegenheid. In plaats van duurzame energie geproduceerd in Europa, kiest de Commissie bovendien voor de import van Amerikaanse fossiele brandstoffen. Het kabinet moet aan de slag om de effecten van de handelsoorlog op de Nederlandse werkgelegenheid te bestrijden. We gaan daarom met vakbonden en werkgevers aan de slag om voortgang te boeken voor een onafhankelijker Europa met goede banen en een schone economie."
  7. "Een verantwoord wapenexportbeleid. Nederland moet afgesproken wapenexportregels handhaven en internationaal recht blijft het leidende principe bij militaire samenwerkingen. We steunen de oproep van de VN-secretaris-generaal om volledig autonome wapens bij verdrag te verbieden. We voeren een actief ruimtebeleid en versterken het ruimterecht. Tevens beschermen we in dit kader bestaande wapenbeheersingsafspraken."
  8. "'Wij kijken niet passief toe wanneer het internationaal recht met voeten wordt getreden.'"