De regering moet een alternatief zoeken voor de NAVO (de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie). De NAVO kan niet meer rekenen op steun van de Verenigde Staten. Dit nieuwe samenwerkingsverband moet gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op verdediging.
Motie van de leden Dobbe en Van Baarle over werken aan een alternatief voor de NAVO
De kamer,
constaterende dat de NAVO niet uit kan gaan van steun van de VS in de
NAVO;
verzoekt de regering te werken aan een alternatief voor de NAVO,
gebaseerd op het internationaal recht en met een defensief uitgangspunt.
Argumenten voor: De partij geeft aan dat oude bondgenootschappen minder betrouwbaar zijn geworden en dat Europa meer eigen verantwoordelijkheid moet nemen op het gebied van defensie en internationale samenwerking [7]. Zij zijn voorstander van Europese defensiesamenwerking [6]. Bovendien hecht de partij groot belang aan internationale rechtvaardigheid [2] en stelt zij dat principes van het internationaal recht leidend moeten zijn [3]. De partij wil geen wapenwedloop [4] en vindt de huidige militaire overmacht van de NAVO voldoende [1], waarbij zij terughoudend is in militaire missies tenzij deze een zuiver humanitair karakter hebben [5].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten onvoldoende informatie om een redenatie te formuleren waarom de partij tegen de motie zou stemmen.
Bronnen:
"DENK verzet zich tegen de extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO-baas Mark Rutte en President Donald Trump. DENK vindt de huidige defensieuitgaven voldoende en wijst op de enorme militaire overmacht van de NAVO die niet nog verder uitgebreid hoeft te worden. Dat betekent:"
"*Nederland moet samenwerken voor internationale rechtvaardigheid!*"
"Ondersteuning van initiatieven die aansturen op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn."
"Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."
"Wij blijven zeer terughoudend in het steunen van de deelname aan militaire missies. Slechts in uitzonderlijke gevallen kunnen wij deelname steunen aan missies met een zuiver humanitair karakter en met een gedegen internationaal mandaat."
"Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet."
"Als gastland van het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof dient Nederland altijd in te zetten op diplomatie, conflictbemiddeling en internationale gerechtigheid. Als DENK staan wij voor een land dat internationaal vooroploopt om deze waarden te dienen. Dat betekent dat Nederland een actieve en waardegedreven diplomatie moet voeren en ook op het gebied van ontwikkelingshulp verantwoordelijkheid moet nemen. De geopolitieke verhoudingen zijn onstuimig en we kunnen minder dan voorheen rekenen op oude bondgenootschappen. We zullen als Europa meer onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat betekent meer Europese samenwerking op internationaal gebied en op defensiegebied, zonder het verlies van onze eigen soevereiniteit. Dat geldt ook voor migratie, dat om een humane en duurzame aanpak vraagt. De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid."