De regering moet een alternatief zoeken voor de NAVO (de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie). De NAVO kan niet meer rekenen op steun van de Verenigde Staten. Dit nieuwe samenwerkingsverband moet gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op verdediging.
Motie van de leden Dobbe en Van Baarle over werken aan een alternatief voor de NAVO
De kamer,
constaterende dat de NAVO niet uit kan gaan van steun van de VS in de
NAVO;
verzoekt de regering te werken aan een alternatief voor de NAVO,
gebaseerd op het internationaal recht en met een defensief uitgangspunt.
Argumenten voor: Er is geen informatie in de fragmenten die een argument biedt om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat de NAVO de hoeksteen is en blijft van het defensie- en veiligheidsbeleid [1].
Bronnen:
"De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders."