Bewijs voor concentratie van ziekenhuiszorg

De regering moet uitwerken hoe de minister meer controle krijgt op de spreiding van ziekenhuiszorg. Er moet met actuele cijfers worden bewezen dat minder ziekenhuizen echt zorgen voor lagere kosten, betere kwaliteit en meer personeel. Nu wordt er namelijk nog vaak verwezen naar het verouderde IPSE-onderzoek uit 2013.

Motie van het lid Coenradie over meer regie van de minister op spreiding en concentratie van ziekenhuizen

De kamer, constaterende dat het kabinet meer regie wil nemen op spreiding en concentratie van zorg, terwijl bereikbaarheid, regionale spreiding en continuïteit van streekziekenhuizen van groot belang blijven; overwegende dat concentratie van ziekenhuiszorg vaak wordt onderbouwd met verwachte doelmatigheids-, personeels- en kwaliteitswinst, terwijl daarbij nog altijd wordt verwezen naar onder meer het IPSE-onderzoek naar schaal- en synergie-effecten bij de spoedeisende hulp uit 2013; overwegende dat aannames over de financiële, personele en kwalitatieve effecten van concentratie actueel, toetsbaar, domeinoverstijgend en niet-vrijblijvend moeten zijn; verzoekt de regering om uit te werken hoe de Minister meer regie neemt op spreiding en concentratie van ziekenhuiszorg, welke bestuurlijke of wettelijke instrumenten daarvoor nodig zijn, en daarbij concreet, cijfermatig en actueel te onderbouwen of en in hoeverre concentratie daadwerkelijk leidt tot lagere kosten, personeelswinst en betere kwaliteit van zorg.
1 juni | JA21 |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat regionale ziekenhuizen open blijven en niet verdwijnen door fusies, zodat goede zorg voor iedereen bereikbaar blijft [1]. Er wordt expliciet gesteld dat streekziekenhuizen en basiszorgvoorzieningen in alle regio's behouden moeten blijven om zorgarmoede in krimpregio's en dorpen tegen te gaan [3]. Daarnaast moet de zorg regionaal toegankelijk blijven en moeten lokale ziekenhuizen overeind blijven [4]. De partij pleit voor een sterke publieke regie [2] en stelt dat de focus de laatste jaren te veel op kosten heeft gelegen, waardoor kwaliteit en toegankelijkheid uit beeld zijn geraakt [5].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die als argument tegen de motie gebruikt kan worden.

Bronnen:

  1. "Regionale ziekenhuizen blijven open en verdwijnen niet door fusies. Zo is goede zorg bereikbaar voor iedereen. Elk streekziekenhuis beschikt over een verloskamer. Acute zorg, zoals verloskunde en spoedeisende hulp, gaan we financieren op basis van beschikbaarheid, niet op basis van verrichte handelingen. Alleen complexe zorg wordt ondergebracht bij gespecialiseerde ziekenhuizen."
  2. "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen."
  3. "We gaan zorgarmoede tegen in krimpregio's, dorpen en achtergestelde wijken. Iedereen heeft recht op toegankelijke zorg, waar je ook woont. Daarom behouden we streekziekenhuizen en basiszorgvoorzieningen zoals huisartsenposten, tandartsen en apotheken in alle regio's."
  4. "De zorg blijft regionaal toegankelijk, lokale ziekenhuizen blijven overeind. Door grote personeelsschaarste is het nodig dat de zorg voor ouderen anders wordt ingericht zodat zij zo lang mogelijk thuis de zorg kunnen blijven ontvangen. Zorg voor mensen zonder documenten of asielzoekers blijft gewaarborgd."
  5. "Zorg moet toegankelijk zijn voor iedereen én van goede kwaliteit zijn. De laatste jaren is er te veel aandacht geweest op de kosten van de zorg, die door de wijze waarop de zorg nu is ingericht juist steeds verder toenemen. Door vooral naar de kosten te kijken, zijn de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg uit beeld geraakt. Zorgverzekeraars hebben te veel macht gekregen en doen onvoldoende aan preventie. De Partij voor de Dieren staat voor een sterke focus op kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg."