De regering moet uitwerken hoe de minister meer controle krijgt op de spreiding van ziekenhuiszorg. Er moet met actuele cijfers worden bewezen dat minder ziekenhuizen echt zorgen voor lagere kosten, betere kwaliteit en meer personeel. Nu wordt er namelijk nog vaak verwezen naar het verouderde IPSE-onderzoek uit 2013.
Motie van het lid Coenradie over meer regie van de minister op spreiding en concentratie van ziekenhuizen
De kamer,
constaterende dat het kabinet meer regie wil nemen op spreiding en
concentratie van zorg, terwijl bereikbaarheid, regionale spreiding en
continuïteit van streekziekenhuizen van groot belang blijven;
overwegende dat concentratie van ziekenhuiszorg vaak wordt onderbouwd met verwachte doelmatigheids-, personeels- en kwaliteitswinst,
terwijl daarbij nog altijd wordt verwezen naar onder meer het
IPSE-onderzoek naar schaal- en synergie-effecten bij de spoedeisende
hulp uit 2013;
overwegende dat aannames over de financiële, personele en kwalitatieve
effecten van concentratie actueel, toetsbaar, domeinoverstijgend en
niet-vrijblijvend moeten zijn;
verzoekt de regering om uit te werken hoe de Minister meer regie neemt
op spreiding en concentratie van ziekenhuiszorg, welke bestuurlijke of
wettelijke instrumenten daarvoor nodig zijn, en daarbij concreet,
cijfermatig en actueel te onderbouwen of en in hoeverre concentratie
daadwerkelijk leidt tot lagere kosten, personeelswinst en betere kwaliteit
van zorg.
Argumenten voor: De partij wil dat regionale ziekenhuizen met essentiële afdelingen zoals de spoedeisende hulp, intensive care en geboortezorg behouden blijven [1]. Zij vinden dat de overheid weer zeggenschap moet krijgen over de zorg en dat de overheid moet bijspringen wanneer afdelingen in financiële nood zitten, om te voorkomen dat zij worden gesloten [2]. De motie vraagt juist om meer regie van de minister en om harde, actuele onderbouwing van de voordelen van concentratie, wat aansluit bij de wens om de regionale bereikbaarheid te waarborgen en te voorkomen dat mensen te lang moeten reizen [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Regionale ziekenhuizen behouden met spoedeisende hulp, intensive care en geboortezorg - indien nodig met financiële steun"
"De PVV heeft een groot hart voor de regionale ziekenhuizen. Deze regionale ziekenhuizen hebben belangrijke afdelingen: van een intensive care tot de spoedeisende hulp, geboortezorg of andere verpleegafdelingen. Het kan niet zo zijn dat mensen voor deze zorg onnodig lang naar een ander ziekenhuis moeten rijden. Wij vinden dat deze afdelingen nooit vanwege financiële problemen afgeschaald of gesloten mogen worden. De overheid krijgt hierover weer zeggenschap. Zodra een zorgafdeling in geldnood zit, moet de overheid wat ons betreft bijspringen. De PVV heeft hiervoor geld gereserveerd."