Het kabinet moet bij andere Europese landen aandringen op meer onderling vertrouwen bij het terugsturen van asielzoekers. De regels voor Dublin-overdrachten (het terugsturen van asielzoekers naar hun eerste land van aankomst) zijn nu te ingewikkeld. Hierdoor blijven veel asielzoekers in Nederland en komt de IND (de Immigratie- en Naturalisatiedienst) onder te grote druk te staan.
Motie van het lid Boomsma
De kamer, en,
overwegende dat de werking van het Europese Migratie- en Asielpact afhankelijk is van
handhaving van het Dublinsysteem,
overwegende dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel daarbij formeel uitgangspunt is,
maar daar in de praktijk al jaren van wordt afgeweken, waardoor asielzoekers in de
Nederlandse procedure blijven
overwegende dat het risico bestaat dat lidstaten asielzoekers niet registreren of bewust
laten doorreizen;
overwegende dat Dublinoverdrachten steeds complexer en arbeidsintensiever zijn
geworden door opeenstapeling van Europese jurisprudentie en toetsingscriteria,
waardoor de uitvoerbaarheid voor de IND ernstig onder druk staat;
Verzoekt het kabinet,
-
-
ẹeropaan te dringen dat tussen lidstaten bij Dublin- en AMMR-overdrachten weer
moet worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel en waar nodig
op vereenvoudiging van het Unierecht en/of toelaatbaarheidstoetsen om datte
bewerkstelligen
jindeJBZ-Raad enin bilateraal overleg duidelijkte maken dat volledige en tijdige
registratie, screening en opname in Eurodac essentieel is
Aan te dringen op goede monitoring van de uitvoering door frontstaten.
Argumenten voor: De partij streeft naar een efficiëntere asielprocedure waarbij asielzoekers snel duidelijkheid krijgen of zij mogen blijven of moeten terugkeren [1]. De motie richt zich op het verbeteren van de uitvoerbaarheid van de Dublin-overdrachten, wat bijdraagt aan het voorkomen van een vastgelopen asielketen en het sneller laten vertrekken van afgewezen asielzoekers [1]. Daarnaast committeert de partij zich aan de snelle en rechtvaardige invoering van het EU-migratiepact [2] en hecht zij waarde aan het naleven van internationale rechtsbeginselen en verdragen [4]. Het verbeteren van de registratie en monitoring zoals voorgesteld in de motie sluit aan bij de wens om de asielprocedure beter te laten functioneren en de druk op de opvang en maatschappij te beheersen [3][1].
Argumenten tegen: De partij uit wel de zorg dat de uitvoering van het EU-migratiepact de kans op mensenrechtenschendingen kan vergroten, met name in landen aan de Europese buitengrenzen [2]. Indien de voorgestelde vereenvoudiging van het Unierecht of het herstellen van het interstatelijk vertrouwensbeginsel leidt tot minder bescherming van individuele rechten, zou de partij hiertegen kunnen zijn.
Bronnen:
"We zorgen voor voldoende, kwalitatieve opvangcapaciteit die kan meebewegen met pieken en dalen in aantallen asielzoekers. Dit voorkomt geldverspilling aan dure noodlocaties, zoals in hotels of op cruiseschepen. IND en COA worden voldoende en stabiel gefinancierd voor hun taak en ondersteund bij de inrichting van een efficiëntere asielprocedure. Asielzoekers krijgen snel duidelijkheid of zij mogen blijven, zodat mensen kunnen starten met hun leven in Nederland, of terugkeren. Dit voorkomt ook dat (potentieel) afgewezenen zich hier wortelen en het daarna onmenselijk is om hen, of hun kinderen, uit te zetten. In Nederland gewortelde kinderen zetten we niet uit en krijgen recht op verblijf in Nederland. De spreidingswet blijft van kracht om te kunnen voorzien in voldoende kleinschalige opvanglocaties, passend bij de omvang van de gemeente of buurt. Ook blijven alle gemeenten verplicht om statushouders te huisvesten. Voorrang van huisvesting van statushouders kan alleen vervallen als een realistisch alternatief wordt geboden, waardoor de asielketen niet vastloopt. Overlast bij AZC's wordt bestreden, samen met gemeenten en politie. Afgewezen asielzoekers vertrekken zo snel mogelijk naar het land van herkomst. We verbeteren daarom de vertrekprocedure en de communicatie daarover met afgewezen asielzoekers. Hierover maken we afspraken met landen van herkomst. Wanneer deze landen niet in redelijkheid meewerken aan het terugnemen van hun afgewezen onderdanen, worden sancties (nationaal of in Europees verband) overwogen. We staan in voor menswaardige opvang en begeleiding van afgewezen asielmigranten, waarbij gewerkt wordt aan terugkeer. Waar dat niet mogelijk is werken we aan een duurzaam perspectief: doormigratie of legalisering van verblijf. We zijn tegen strafbaarstelling van illegaliteit en hulp aan ongedocumenteerden wordt nooit strafbaar."
"Asielmigratie confronteert ons met de gebrokenheid in de wereld. Zolang oorlog, geweld of vervolging zich voordoen, en in ons land en in Europa vrede en veiligheid te vinden zijn, komen mensen naar ons continent en land op zoek naar bescherming en toekomst. Nederland neemt in Europa haar verantwoordelijkheid om een blijvend veilig heenkomen te bieden voor hen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld. De ChristenUnie heeft in het bijzonder aandacht voor vervolgde christenen. We willen een einde aan de levensgevaarlijke oversteek over de Middellandse zee, die mensensmokkel in de hand werkt. We pleiten voor een systeem waarbij asielzoekers zich buiten Europa kunnen aanmelden. We committeren ons aan snelle en rechtvaardige invoering van het EU migratiepact. Het pact biedt de mogelijkheid tot snelle procedures en een strikter toezicht op mensen die elders in de EU zijn aangekomen. We zien tegelijkertijd ook dat in de uitvoering het pact de kans op mensenrechtenschendingen vergroot, vooral in landen aan de Europese buitengrenzen. Er moet op worden toegezien dat lidstaten hun verantwoordelijkheid nemen, detentie alleen beperkt wordt toegepast en kinderen nooit in detentie terechtkomen."
"Onze samenleving ondervindt de gevolgen van het falende (migratie)beleid: druk op sociale voorzieningen, woningtekorten en gebrekkige integratie. Arbeidsmigranten worden vaak ondergebracht in te kleine woningen. Vluchtelingen wachten te lang op een beslissing en worden met hun kinderen van de ene tijdelijke plek naar de andere verplaatst, met hoge kosten tot gevolg. Kwetsbare wijken in grote steden kampen met zware integratieproblemen en in Ter Apel en Budel is overlast van een kleine groep, vaak kansloze, asielzoekers. Ondertussen komt de regering niet met werkende en werkbare wetsvoorstellen, die recht doen aan migrant en samenleving. Terwijl deze er wel zijn."
"Niet macht en eigenbelang, maar recht en rechtvaardigheid vormen de kern van ons buitenlands beleid. Internationale rechtsbeginselen, zoals nakoming van verdragen en bescherming van burgers conform het humanitair oorlogsrecht, staan daarbij voorop. Nederland is en blijft een actieve en betrouwbare partner in de internationale gemeenschap en van internationale gerechtshoven. Onze inzet is dan ook gericht op versterking en bescherming van de multilaterale rechtsorde, waaronder de VN, die onder grote druk staat. Nederland neemt - idealiter in Europees verband - een leidende rol in het aankaarten van mensenrechtenschendingen en het tegengaan van straffeloosheid. We bestrijden autocratische regimes met sancties. Mensenrechtenschendingen worden bestreden en daders berecht."