Het kabinet moet bij andere Europese landen aandringen op meer onderling vertrouwen bij het terugsturen van asielzoekers. De regels voor Dublin-overdrachten (het terugsturen van asielzoekers naar hun eerste land van aankomst) zijn nu te ingewikkeld. Hierdoor blijven veel asielzoekers in Nederland en komt de IND (de Immigratie- en Naturalisatiedienst) onder te grote druk te staan.
Motie van het lid Boomsma
De kamer, en,
overwegende dat de werking van het Europese Migratie- en Asielpact afhankelijk is van
handhaving van het Dublinsysteem,
overwegende dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel daarbij formeel uitgangspunt is,
maar daar in de praktijk al jaren van wordt afgeweken, waardoor asielzoekers in de
Nederlandse procedure blijven
overwegende dat het risico bestaat dat lidstaten asielzoekers niet registreren of bewust
laten doorreizen;
overwegende dat Dublinoverdrachten steeds complexer en arbeidsintensiever zijn
geworden door opeenstapeling van Europese jurisprudentie en toetsingscriteria,
waardoor de uitvoerbaarheid voor de IND ernstig onder druk staat;
Verzoekt het kabinet,
-
-
ẹeropaan te dringen dat tussen lidstaten bij Dublin- en AMMR-overdrachten weer
moet worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel en waar nodig
op vereenvoudiging van het Unierecht en/of toelaatbaarheidstoetsen om datte
bewerkstelligen
jindeJBZ-Raad enin bilateraal overleg duidelijkte maken dat volledige en tijdige
registratie, screening en opname in Eurodac essentieel is
Aan te dringen op goede monitoring van de uitvoering door frontstaten.
Argumenten voor: De partij steunt de invoering van het Europese migratiepact als een belangrijke stap naar een werkend asielsysteem en versterkte samenwerking tussen lidstaten [2]. Daarnaast pleit de partij specifiek voor het vereenvoudigen van procedures om mensen sneller duidelijkheid te geven [4]. Het verzoek in de motie om de uitvoerbaarheid te verbeteren en de samenwerking te versterken sluit aan bij de wens van de partij voor een systeem met meer regie [2].
Argumenten tegen: De partij stelt dat bij het moderniseren van het systeem de rechten van vluchtelingen niet inperkt mogen worden [1]. Ook moet het beleid altijd gebaseerd blijven op waarden zoals solidariteit, eerlijkheid en menselijkheid [3]. Als de voorgestelde vereenvoudiging van het Unierecht of de focus op het vertrouwensbeginsel de menselijke maat of de rechten van vluchtelingen zou aantasten, kan de partij tegen stemmen.
Bronnen:
"D66 staat voor het recht op internationale bescherming. Het systeem zoals het nu is ingericht, is verouderd. Mensen die bescherming zoeken worden gedwongen levensgevaarlijke routes te nemen. De meest kwetsbare mensen vinden geen steun en blijven achter. Landen hebben geen controle over wie naar Europa komt. D66 is dan ook voorstander van het moderniseren van het Vluchtelingenverdrag, mits dit de situatie voor zowel ontvangende landen als vluchtelingen verbetert en rechten van vluchtelingen in binnen- en buitenland niet inperkt. Vluchtelingen moeten buiten Europa hun asielverzoek kunnen indienen. Wanneer hun aanvraag kansrijk is, moeten ze veilig naar Europa kunnen komen."
"We nemen onze verantwoordelijkheid binnen Europa voor asielopvang. We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa. Het pact biedt regie op migratie en versterkt samenwerking tussen lidstaten. Daarbij pleiten we voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten."
"We houden vast aan de waarden die onder de huidige verdragen liggen: solidariteit, eerlijkheid en menselijkheid. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld, vangen we op. Mensen gaan nooit terug naar onveilige gebieden."
"D66 wil snellere en zorgvuldige procedures. Door procedures te vereenvoudigen, krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun toekomst."