Betere naleving van het Dublin-systeem

Het kabinet moet Europese landen aansporen de regels van het Dublin-systeem weer strikt te volgen. Nu wijken landen vaak af van de afspraken, waardoor asielzoekers te lang in Nederland blijven. Ook is het proces door ingewikkelde regels te zwaar voor de IND (de Dienst voor het Immigratie en Naturalisatie). Landen moeten asielzoekers ook direct en goed registreren.

Motie van het lid Boomsma over tussen lidstaten bij Dublin- en AMMR-overdrachten weer uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel

De kamer, overwegende dat de werking van het Europese Asiel- en migratiepact afhankelijk is van handhaving van het Dublinsysteem; overwegende dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel daarbij formeel uitgangspunt is, maar daar in de praktijk al jaren van wordt afgeweken, waardoor asielzoekers in de Nederlandse procedure blijven; overwegende dat het risico bestaat dat lidstaten asielzoekers niet registreren of bewust laten doorreizen; overwegende dat Dublinoverdrachten steeds complexer en arbeidsintensiever zijn geworden door opeenstapeling van Europese jurisprudentie en toetsingscriteria, waardoor de uitvoerbaarheid voor de IND ernstig onder druk staat; verzoekt het kabinet: – erop aan te dringen dat tussen lidstaten bij Dublin- en AMMRoverdrachten weer moet worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel en waar nodig op vereenvoudiging van het Unierecht en/of toelaatbaarheidstoetsen om dat te bewerkstelligen; – in de JBZ-Raad en in bilateraal overleg duidelijk te maken dat volledige en tijdige registratie, screening en opname in Eurodac essentieel is; – aan te dringen op goede monitoring van de uitvoering door frontstaten.
2 juni | JA21 | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
GL-PvdADENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij uit felle kritiek op de situatie waarin Nederland de regels braaf volgt terwijl andere landen de regels negeren, wat leidt tot een 'omgekeerde wereld' waarin Nederland gestraft wordt [5]. De motie, die vraagt om betere monitoring van frontstaten, striktere registratie en het herstellen van het vertrouwensbeginsel om de uitvoerbaarheid te verbeteren, sluit aan bij de frustratie dat het huidige systeem niet eerlijk werkt [5].

Argumenten tegen: De partij streeft naar een opt-out op asiel en immigratie bij de EU door het inzetten van vetorechten [3][7] en wil verdragen die de Nederlandse koers dwarsbomen, zoals het VN-Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, opzeggen [1][2]. Waar de motie vraagt om vereenvoudiging van het Unierecht om het systeem werkbaar te houden, wil de partij juist een asielbehandelstop via een noodwet [4] en het direct weigeren van asielzoekers aan de grenzen [6].

Bronnen:

  1. "In Brussel zullen we door het inzetten van veto's of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen. Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen - zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit - opzeggen."
  2. "Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen"
  3. "Opt-out op asiel en immigratie bij de EU afdwingen met inzet vetorecht"
  4. "Noodwet: behandelstop op asielaanvragen en geen procedures meer tegen afwijzen"
  5. "Want Nederland moet ophouden om telkens het braafste jongetje van de EU-klas te zijn. Buurland België negeert rechterlijke uitspraken in asielzaken. België is al meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet-opvangen van alleenstaande mannelijke asielzoekers, maar wordt beloond: de Nederlandse Raad van State verbiedt Nederland alleenstaande mannelijke asielzoekers naar België terug te sturen. Terwijl Nederland de regels wél braaf volgt, worden wij gestraft met méér asielzoekers. Dit is de omgekeerde wereld!"
  6. "Nederland gaat op slot voor asielzoekers - om te beginnen voor de komende vier jaar. De PVV heeft een tienpuntenplan gepresenteerd om de asielinstroom te stoppen. Niemand van de coalitie wilde de directe uitvoering van ons plan steunen, terwijl dat wel kan en mag: wij beroepen ons op artikel 72 VWEU en gaan, net als Duitsland, met onmiddellijke ingang asielzoekers aan onze grenzen weigeren. We zetten het leger in voor grensbewaking met gebruik van camera's en drones."
  7. "Vetorechten behouden, in ere herstellen én inzetten voor een opt-out op asiel en immigratie!"