Steun voor maatschappelijke organisaties

De regering moet een plan maken om de ruimte voor maatschappelijke organisaties wereldwijd te beschermen. Ook moet de regering onderzoeken of er weer een speciaal fonds komt om deze organisaties financieel te steunen. De vrijheid van deze groepen wordt wereldwijd namelijk steeds kleiner. Dit is een groot gevaar voor de democratie en de mensenrechten.

Motie van het lid Kröger over een beleidsagenda voor het tegengaan van krimpende maatschappelijke ruimte

De kamer, constaterende dat wereldwijd de ruimte voor het maatschappelijk middenveld onder druk staat, met negatieve gevolgen voor democratie, mensenrechten en stabiliteit; constaterende dat zowel de nationale SDG-rapportage als de Adviesraad Internationale Vraagstukken het belang benadrukken van flexibele financiering voor maatschappelijke actoren, onder meer via ambassades; overwegende dat het voormalige Civic Space Fund ambassades in staat stelde om lokale maatschappelijke organisaties te ondersteunen op thema’s als mensenrechten, klimaat, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting; verzoekt de regering om voor het debat over de beleidsbrief Buitenlandse Zaken 2026 met een beleidsagenda te komen voor het tegengaan van krimpende maatschappelijke ruimte; verzoekt de regering voorts om als onderdeel hiervan te bezien hoe een soortgelijk fonds opgezet kan worden, beheerd door een gespecialiseerde organisatie, waarmee maatschappelijke organisaties en lokale initiatieven worden ondersteund op het gebied van democratie en maatschappelijke ruimte.
18 juni | onbekend | Aangenomen: 79–70 |

Stemuitslag

D66CDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een versterking van het vrije, ongecensureerde publieke debat [3] en wil verbieden dat de overheid druk uitoefent op het debat [1]. Daarnaast wil de partij inzetten op culturele diplomatie via ambassades om de eigen identiteit uit te dragen [7].

Argumenten tegen: De partij wil alle subsidies voor activistische organisaties stoppen, waarbij expliciet wordt vermeld dat ook niet-gouvernementele organisaties (NGO's) geen subsidie meer zullen krijgen [2]. Dit omvat ook het stoppen van subsidies aan organisaties die zij zien als instrumenten voor ideologische beïnvloeding [6]. Daarnaast wil de partij het onmogelijk maken dat organisaties namens het 'algemeen belang' rechtszaken tegen de staat voeren [4] en wil de partij de SDG's niet langer als leidraad voor het beleid gebruiken [5].

Bronnen:

  1. "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
  2. "Geen subsidie voor activistische organisaties We stoppen alle subsidies voor organisaties die proefprocessen voeren tegen de staat. Ook niet-gouvernementele organisaties (NGO's) krijgen geen subsidie meer."
  3. "Het is daarom noodzakelijk een agenda van verandering te presenteren. Forum voor Democratie is in de eerste plaats een democratische vernieuwingsbeweging. We geloven dat de Grote Trends die we hierboven noemen, die al decennialang gaande zijn, niet in lijn liggen met de wensen en belangen van de Nederlandse bevolking. We willen bindende referenda, direct gekozen burgemeesters en versterking van het vrije, ongecensureerde publieke debat om hier tegenwicht aan te kunnen bieden."
  4. "Artikel 3:305a BW aanpassen We maken het onmogelijk dat organisaties namens het 'algemeen belang' rechtszaken voeren tegen de staat (zoals in de Urgenda-zaak), zodat beleid niet via de rechter kan worden afgedwongen."
  5. "Geen SDG's als leidraad voor beleid We maken de Sustainable Development Goals (SDG's) niet langer leidend voor het beleid van Rijksoverheid en lagere overheden, zodat ons beleid weer wordt gebaseerd op nationale belangen en democratische keuzes in plaats van op internationale agenda's."
  6. "Stoppen met subsidies voor activistische organisaties We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat."
  7. "Cultuurbeleid hoeft niet duurder, maar moet wel zinvoller. Subsidies moeten gericht zijn op het conserveren en restaureren van erfgoed en het uitdragen van onze cultuur, niet op modieuze of ideologische projecten. Nieuwe (semi-)overheidsgebouwen moeten zó mooi zijn dat iedere Nederlander er trots op kan zijn - en een herbouw van het verloren gegane Paleis voor de Volksvlijt in Amsterdam zouden wij graag faciliteren. Daarnaast willen we inzetten op culturele diplomatie naar Frans model: Nederlandse literatuur vertalen en verspreiden via ambassades, en documentaires over onze geschiedenis internationaal toegankelijk maken. Zo versterken we onze eigen identiteit en dragen we die ook met trots uit naar de rest van de wereld."