Het kabinet moet onderzoeken of het strafbaar stellen van influencers mogelijk is die verkeerde medische adviezen geven over seksueel overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen. Het aantal infecties is namelijk fors gestegen. Foute informatie op sociale media brengt de gezondheid van jongeren in gevaar.
Motie van het lid Van Groningen c.s. over onderzoek naar de strafbaarstelling van het online verspreiden van medische desinformatie
De kamer,
constateerde dat het aantal besmettingen van seksueel overdraagbare
aandoeningen zoals gonorroe en syfilis in bijna tien jaar is verdriedubbeld
tot 106.331 gevallen in 2024;
constaterende dat deze infecties ernstige complicaties veroorzaken, zoals
chronische pijn en onvruchtbaarheid en, in het geval van syfilis, ook
problemen met het hart of het zenuwstelsel;
overwegende dat online-«influencers» ongefundeerde medische adviezen
geven zoals dat condooms onnatuurlijk zijn en hormonen vergif;
overwegende dat online-influencers hiermee de gezondheid van jongeren
ernstig in het geding brengen en algoritmen deze extreme content blijven
aanbieden, met alle lichamelijke schade van dien;
verzoekt het kabinet om te onderzoeken op welke manier het online
verspreiden van medische desinformatie op het gebied van seksueel
overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen door influencers
strafbaar gesteld kan worden en vervolgens de Kamer hierover voor het
kerstreces te informeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat de overheid een duidelijke wettelijke omkadering moet bieden om de negatieve invloeden van sociale media tegen te gaan [1]. Daarnaast pleit de partij voor een harde strafrechtelijke aanpak bij zaken die te maken hebben met seksuele problematiek en het faciliteren van schade [2].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen specifieke argumenten tegen het strafbaar stellen van medische desinformatie.
Bronnen:
"Voor het eerst groeit een generatie grotendeels digitaal op. Naast de positieve kanten van de digitale wereld is dit een experiment met potentieel ontwrichtende gevolgen, voor kinderen én de samenleving als geheel. Kinderen hebben het recht veilig op te groeien, ook online. De overheid doet er veel aan om kinderen in de fysieke wereld tegen gevaar en ongezonde invloeden te beschermen. Dit terwijl kinderen in de digitale wereld aan grote techbedrijven worden overgeleverd. Het terugdringen van de negatieve invloed van smartphones en social media is een zaak van de hele samenleving. De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met smartphones en sociale media ligt in eerste instantie bij ouders, maar met duidelijke wettelijke omkadering. Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten. Ook moet het mogelijk zijn voor 18-jarigen om op een toegankelijke manier hun gegevens permanent te kunnen wissen. Sociale mediabedrijven worden verplicht hun producten minder verslavend te maken. Smartphones worden geweerd uit scholen en ouder-initiatieven zoals 'Smartphonevrij opgroeien' gestimuleerd."
"Kinderen zijn het kostbaarste dat we hebben. Dat zij misbruikt worden is onverteerbaar. Transnationaal seksueel kindermisbruik is een groot probleem, met volgens het WODC jaarlijks maar liefst 20.000 daders uit Nederland. Een harde strafrechtelijke aanpak is noodzakelijk, inclusief laagdrempelige multinationale uitwisseling van gegevens en samenwerking in opsporing en vervolging. Niet alleen daders, ook (rechts)personen die seksueel kindermisbruik faciliteren worden daarom strafrechtelijk en zo mogelijk ook civielrechtelijk aansprakelijk gesteld. Nergens ter wereld wordt er meer kinderporno gehost dan in Nederland. Dat is een schande. Datacenters, hostingbedrijven en providers verdienen geld aan het hosten van kinderporno. Het direct verantwoordelijk stellen van hostingbedrijven is nodig om dit onrecht een halt toe te roepen."