Medische desinformatie door influencers aanpakken

Het kabinet moet onderzoeken of het strafbaar stellen van influencers mogelijk is die verkeerde medische adviezen geven over seksueel overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen. Het aantal infecties is namelijk fors gestegen. Foute informatie op sociale media brengt de gezondheid van jongeren in gevaar.

Motie van het lid Van Groningen c.s. over onderzoek naar de strafbaarstelling van het online verspreiden van medische desinformatie

De kamer, constateerde dat het aantal besmettingen van seksueel overdraagbare aandoeningen zoals gonorroe en syfilis in bijna tien jaar is verdriedubbeld tot 106.331 gevallen in 2024; constaterende dat deze infecties ernstige complicaties veroorzaken, zoals chronische pijn en onvruchtbaarheid en, in het geval van syfilis, ook problemen met het hart of het zenuwstelsel; overwegende dat online-«influencers» ongefundeerde medische adviezen geven zoals dat condooms onnatuurlijk zijn en hormonen vergif; overwegende dat online-influencers hiermee de gezondheid van jongeren ernstig in het geding brengen en algoritmen deze extreme content blijven aanbieden, met alle lichamelijke schade van dien; verzoekt het kabinet om te onderzoeken op welke manier het online verspreiden van medische desinformatie op het gebied van seksueel overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen door influencers strafbaar gesteld kan worden en vervolgens de Kamer hierover voor het kerstreces te informeren.
18 juni | VVD, D66, JA21, Markusz | Aangenomen: 117–32 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVFVDBBBSGP

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil jongeren beschermen tegen schadelijke invloeden [1] en is tegen het toestaan van schadelijke reclame [3]. Daarnaast wordt de noodzaak van goed onderzoek benadrukt om zaken beter aan te pakken [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het onderzoeken van de strafbaarheid van medische desinformatie pleiten.

Bronnen:

  1. "De SGP wil dat het makkelijker wordt om bij signalen van een nieuwe (synthetische) drugssoort direct op te treden om zo jongeren te beschermen."
  2. "Te veel zaken worden geseponeerd door gebrek aan bewijs of capaciteit. Dat mag niet door personeelsgebrek komen, zoals bij zedenzaken. Onderzoek moet dit verbeteren."
  3. "De SGP wil geen schadelijke reclame toestaan die verslavingen in de hand werken."