Het kabinet moet onderzoeken of het strafbaar stellen van influencers mogelijk is die verkeerde medische adviezen geven over seksueel overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen. Het aantal infecties is namelijk fors gestegen. Foute informatie op sociale media brengt de gezondheid van jongeren in gevaar.
Motie van het lid Van Groningen c.s. over onderzoek naar de strafbaarstelling van het online verspreiden van medische desinformatie
De kamer,
constateerde dat het aantal besmettingen van seksueel overdraagbare
aandoeningen zoals gonorroe en syfilis in bijna tien jaar is verdriedubbeld
tot 106.331 gevallen in 2024;
constaterende dat deze infecties ernstige complicaties veroorzaken, zoals
chronische pijn en onvruchtbaarheid en, in het geval van syfilis, ook
problemen met het hart of het zenuwstelsel;
overwegende dat online-«influencers» ongefundeerde medische adviezen
geven zoals dat condooms onnatuurlijk zijn en hormonen vergif;
overwegende dat online-influencers hiermee de gezondheid van jongeren
ernstig in het geding brengen en algoritmen deze extreme content blijven
aanbieden, met alle lichamelijke schade van dien;
verzoekt het kabinet om te onderzoeken op welke manier het online
verspreiden van medische desinformatie op het gebied van seksueel
overdraagbare ziektes en voorbehoedsmiddelen door influencers
strafbaar gesteld kan worden en vervolgens de Kamer hierover voor het
kerstreces te informeren.
Argumenten voor: De partij zet zich in voor strengere regulering van grote techplatformbedrijven [1] en streeft naar meer transparantie over de algoritmes die deze bedrijven gebruiken [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen het reguleren van de impact van techplatformbedrijven of het aanpakken van de schade die zij aanrichten.
Bronnen:
"Voor een eerlijke digitale economie. Wij verzetten ons tegen de groeiende macht van grote (tech)platformbedrijven zoals Amazon, Google, Facebook, Booking.com en Uber. Deze bedrijven maken andere bedrijven, gebruikers en werkenden afhankelijk van hun systemen, stellen eenzijdige voorwaarden en verzamelen enorme hoeveelheden data waarmee zij hun monopolie versterken. Dit systeem ondermijnt privacy, innovatie, arbeidsrechten en zelfs onze democratie. Wij zetten ons in voor strengere regulering, open standaarden, transparantie over algoritmes en een sterkere positie voor consumenten, werknemers en kleinere ondernemers in de digitale economie."