Recht op persoonlijk contact in de wet
De regering moet het recht op persoonlijk contact in de wet opnemen. Fouten voorkomen is namelijk menselijker en effectiever dan ze achteraf moeten corrigeren.
Motie van het lid Patijn over onderzoeken hoe en hoe snel het recht op persoonlijk contact alsnog vormgegeven kan worden
De kamer, overwegende dat het voorkómen van fouten effectiever, efficiënter en vooral menselijker is dan handhaving of correctie achteraf; constaterende dat de wet nu niet het recht op persoonlijk contact regelt; verzoekt de regering te onderzoeken hoe en hoe snel het recht op persoonlijk contact alsnog vormgegeven kan worden, en de Kamer hierover te informeren voor de invoering van de wet.30 juni | onbekend | Aangenomen: 98–52 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: Er zijn geen fragmenten die de partij ondersteunen in het creëren of onderzoeken van nieuwe rechten voor gedetineerden.
Argumenten tegen: De partij wil het gevangenisregime flink versoberen [2] en het beklagrecht van gedetineerden afschaffen [1][2]. Daarnaast is de partij bereid om het familiebezoek uit te sluiten als sanctie wanneer gevangenen weigeren te werken [2], wat wijst op een bereidheid om contact te beperken in plaats van een recht op contact te waarborgen.
Bronnen:
- "Beklagrecht van gedetineerden afschaffen"
- "Een gevangene kost de Staat € 400 per dag; dat is meer dan € 12.000 per maand! Wij willen het gevangenisregime flink versoberen, het beklagrecht afschaffen en standaard meer gevangen in één cel stoppen. Ook maken we een einde aan privileges zoals spelcomputers en televisies in cellen. Gevangenen moeten een uniform dragen en minstens 40 uur per week werken. Wie weigert, wordt uitgesloten van familiebezoek. De opbrengsten van het werk komen in een slachtofferfonds."