De regering moet tijdens Prinsjesdag extra geld regelen voor infrastructuur. Er wordt al jaren te weinig uitgegeven aan wegen en spoor. Er is wel geld beschikbaar, maar dat gaat nu naar andere zaken zoals klimaat, asiel en Brussel. De Minister van Infrastructuur en Waterstaat heeft meer budget nodig.
Motie van het lid Heutink over extra geld voor infrastructuur regelen
De kamer,
constaterende dat er al jaren te weinig geld aan infrastructuur wordt
uitgegeven;
constaterende dat er wel geld is, maar dat dat wordt uitgegeven aan
andere dingen, zoals ontwikkelingshulp, klimaat, asiel en aan Brussel;
verzoekt de regering om de Minister van Infrastructuur en Waterstaat bij
Prinsjesdag niet opnieuw te strak in zijn pak te naaien en dus extra geld
voor infrastructuur te regelen.
Argumenten voor: De partij stelt dat naast investeringen in de Randstad ook investeringen in de regio nodig zijn voor de economische ontwikkeling, de bedrijvigheid en de leefbaarheid, zodat regio's zoals Zuid-Limburg, Zeeuws-Vlaanderen en Noordoost-Groningen goed verbonden blijven [2].
Argumenten tegen: De motie suggereert dat geld voor infrastructuur moet worden onttrokken aan andere posten zoals klimaat en ontwikkelingshulp. De partij spreekt echter over de noodzaak van klimaatadaptatie [1] en wil ontwikkelingshulp stimuleren via de giftenaftrek [3].
Bronnen:
"Aan de voorkant van gebiedsontwikkeling wordt werk gemaakt van klimaatadaptatie en een collectieve energievoorziening die het stroomnet zo min mogelijk belast."
"Voor spreiding van economische ontwikkeling en bedrijvigheid en de leefbaarheid van het landelijk gebied zijn naast infra-investeringen in de Randstad ook investeringen in de regio nodig. Ook regio's als Zuid-Limburg, Zeeuws-Vlaanderen en Noordoost-Groningen blijven zo goed verbonden."
"De giftenaftrek moet behouden blijven. Het stimuleert vrijgevigheid en liefdadigheid. Om geefgedrag te verhogen moet voor giften aan in ieder geval noodhulp, ontwikkelingshulp en kerken een multiplier van 1,25 in de giftenaftrek ingevoerd worden."