De regering moet onderzoeken wat de gevolgen zijn van de stapeling van nationale en Europese vliegbelastingen. Te veel belastingen maken vliegen duurder. Ook kunnen reizigers naar buitenlandse luchthavens gaan. Dit is slecht voor de positie van Schiphol.
Motie van het lid El Abassi over de gevolgen van de cumulatie van nationale en EU-vliegbelastingen in kaart brengen
De kamer,
constaterende dat Nederland al een van de hoogste nationale vliegbelastingen van Europa kent en dat er daarnaast een Europese heffing in
voorbereiding is;
overwegende dat een stapeling van belastingen kan leiden tot hogere
ticketprijzen en uitwijkgedrag naar buitenlandse luchthavens;
verzoekt de regering de gevolgen van de cumulatie van nationale en
Europese vliegbelastingen voor de betaalbaarheid van vliegen, de
concurrentiepositie van Schiphol en het uitwijkgedrag van reizigers in
kaart te brengen, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat Nederlandse bedrijven een nadelige concurrentiepositie krijgen door extra nationale belastingen bovenop Europese maatregelen [1][2][5]. Er is een sterke focus op het beschermen van de concurrentiekracht van Nederland en het voorkomen dat extra regelgeving of hoge lasten de economie schaden [4][6]. Daarnaast wordt de luchtvaart en de rol van Schiphol als internationale hub gezien als essentieel voor de bereikbaarheid en de economische concurrentiepositie [3][7].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het in kaart brengen van de gevolgen van belastingstapeling te stemmen.
Bronnen:
"We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing."
"Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO2-heffing)."
"Luchtvaart blijft een onmisbare schakel in de vervoersketen. Schiphol blijft een belangrijke internationale hub, waarbij het streven blijft naar minder overlast en uitstoot. Investeren in innovatie en schonere toestellen is van wezenlijk belang. KLM moet investeren in vlootvernieuwing en kunnen groeien."
"De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
"Ook bij de invoering van eventuele nieuwe fiscale milieumaatregelen is het voor ons belangrijk dat onze Nederlandse bedrijven daardoor niet in een nadelige concurrentiepositie komen in vergelijking met hun buitenlandse concurrenten."
"Stoppen met extra CO2-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO2-heffing voor de industrie daarom terugdraaien. Deze heffing, boven op het Europese ETS-systeem, schaadt ons vestigingsklimaat en jaagt bedrijven de grens over zonder aantoonbaar klimaateffect. BBB kiest voor een realistisch klimaatbeleid dat ondernemers niet straft, maar ondersteunt bij innovatie en verduurzaming. Door het afschaffen van de nationale CO2-heffing behouden we banen, versterken we onze industrie en voorkomen we 'carbon lekkage' naar landen met een minder ambitieus klimaatbeleid."
"Bereikbaarheid per spoor en door de lucht is cruciaal voor de economische concurrentiepositie van Nederland. Spoorlijnen zijn de levenslijn voor bereikbaarheid. We zetten vooral in op vernieuwing. Internationale trein- en busverbindingen krijgen prioriteit als alternatief voor korteafstandsvluchten."