De regering moet kiezen voor geluidsreductie in plaats van het verminderen van vluchten of nachtsluitingen. Dit voorkomt grote financiële schade voor de luchtvaart en het bedrijfsleven. Zo worden ook dure juridische procedures voorkomen.
Motie van het lid Graus over een einde maken aan juridische procedures en de luchtvaartsector en het bedrijfsleven behoeden voor verdere financieel-economische schade
De kamer,
verzoekt de regering een einde te maken aan ellenlange kostbare,
juridische procedures, onze luchtvaartsector en het bedrijfsleven te
behoeden voor verdere financieel-economische schade, door geluidsreductie te verkiezen boven krimp en nachtsluiting.
Argumenten voor: De partij beschouwt ondernemers als de motor van de economie en vindt dat het bedrijfsleven gekoesterd moet worden [1]. Daarnaast wordt benadrukt dat een voorspelbaar overheidsbeleid een basisvereiste is, zodat ondernemers weten waar zij aan toe zijn en om 'gezwabber' te voorkomen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten die direct ingaan tegen het beschermen van de luchtvaartsector of het voorkomen van economische schade door juridische procedures.
Bronnen:
"Ondernemers zijn de motor van onze economie. Ze zorgen voor banen, zodat anderen kunnen werken voor hun dagelijks brood. Ze leveren producten en diensten die de samenleving nodig heeft. Of het nu gaat om de industrie, het grootbedrijf, de mkb'er of de zelfstandig ondernemer, laten we ons bedrijfsleven koesteren. Basisvereiste hiervoor is voorspelbaar overheidsbeleid zodat ondernemers weten waar zij van op aan kunnen, zeker ook ten aanzien van belastingen. Een einde aan gezwabber dus."