De regering moet onderzoeken of testen met eenvoudige hulpmiddelen, zoals rolstoelen, minder streng beoordeeld mag worden. Het huidige proces onder de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek duurt vaak meer dan een jaar, terwijl het voor anderen veel sneller gaat. Hierdoor worden mensen met een beperking uitgesloten bij de ontwikkeling van hulpmiddelen die zij zelf gebruiken.
Motie van de leden Huizenga en De Kort over onderzoeken of het testen van hulpmiddelen met een laag risico kan worden vrijgesteld van de zware medisch-ethische toetsing
De kamer,
constaterende dat het ontwikkelen en testen van eenvoudige laagrisicohulpmiddelen (MDR Klasse I), zoals een rolstoel of een prothese, met
mensen met een beperking onder de Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen valt en daarmee hetzelfde maandenlange
METC-traject doorloopt als onderzoek met hoogrisicohulpmiddelen, zoals
pacemakers;
overwegende dat dit soms meer dan een jaar aan goedkeuring kost,
terwijl een vergelijkbare test met mensen zonder beperking binnen enkele
weken kan starten;
overwegende dat mensen met een beperking daardoor regelmatig
buitenspel staan bij het ontwikkelen van de hulpmiddelen die zij zelf gaan
gebruiken;
overwegende dat dit ook betere hulpmiddelen voor aangepast sporten,
zoals sportrolstoelen en sportprotheses, onnodig ophoudt;
verzoekt de regering te onderzoeken of het testen van hulpmiddelen met
een laag risico kan worden vrijgesteld van de zware medisch-ethische
toetsing, zolang een ethische commissie de veiligheid van deelnemers
blijft bewaken.