Geen dwang bij plaatsing van leerlingen
Samenwerkingsverbanden mogen geen kinderen op een school plaatsen als die school dat niet wil. Het is onwenselijk dat scholen onder dwang leerlingen moeten accepteren.
Motie van het lid Van Houwelingen over uitspreken dat het onwenselijk is dat samenwerkingsverbanden onder dwang en tegen de zin van een school een kind kunnen plaatsen
De kamer, spreekt uit dat het onwenselijk is dat samenwerkingsverbanden onder dwang en tegen de zin van een school kunnen besluiten om een kind op die desbetreffende school te plaatsen.30 september | FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij staat pal voor de vrijheid van onderwijs [1][3], waarbij de vrijheid van ouders om een school te kiezen die bij hun overtuigingen past centraal staat [3]. Daarnaast is de partij kritisch tegenover samenwerking die door onderwijsregio's van bovenaf wordt opgelegd [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om dwangmatige plaatsing door samenwerkingsverbanden te steunen.
Bronnen:
- "Ouders zijn vrij in de schoolkeuze van hun kinderen. Het CDA staat pal voor artikel 23 van de Grondwet."
- "De onderwijsregio's die samenwerking binnen regio's van bovenaf opleggen moeten op hun effectiviteit en efficiency worden beoordeeld alvorens verder te worden uitontwikkeld."
- "Het CDA staat pal voor de vrijheid van onderwijs. Dankzij dit grondrecht hebben ouders de mogelijkheid een school te kiezen die past bij hun overtuiging en opvattingen mits dat niet ten koste gaat van de kwaliteit van het onderwijs als voorbereiding op het samenleven in een democratische rechtsstaat. De vrijheid van onderwijs stimuleert ouders ook medeverantwoordelijkheid te nemen voor hun scholen in schoolverenigingen en ouderinitiatieven. Een goede verbinding tussen thuis en school is stimulerend voor de ontwikkeling en het levensgeluk van kinderen en jongeren."