Geen dwang bij plaatsing van leerlingen
Samenwerkingsverbanden mogen geen kinderen op een school plaatsen als die school dat niet wil. Het is onwenselijk dat scholen onder dwang leerlingen moeten accepteren.
Motie van het lid Van Houwelingen over uitspreken dat het onwenselijk is dat samenwerkingsverbanden onder dwang en tegen de zin van een school een kind kunnen plaatsen
De kamer, spreekt uit dat het onwenselijk is dat samenwerkingsverbanden onder dwang en tegen de zin van een school kunnen besluiten om een kind op die desbetreffende school te plaatsen.30 september | FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de macht van onderwijskoepels verminderen [2] en individuele scholen juist meer autonomie geven [2]. Daarnaast staat de partij sceptisch tegenover schaalvergroting [3] en streeft zij ernaar om de besluitvorming dichter bij de scholen en de ouders te leggen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die wijzen op een voorkeur voor meer macht voor samenwerkingsverbanden of het gebruik van dwang door koepels.
Bronnen:
- "Schoolbesturen terug naar ouders We geven schoolbesturen zoveel mogelijk terug in handen van ouders, zodat onderwijs weer wordt geleid door mensen die betrokken zijn bij de kinderen zelf, niet door beroepsbestuurders."
- "Minder macht voor onderwijskoepels We decentraliseren het onderwijs en geven individuele scholen meer autonomie, zodat beslissingen dichter bij docenten, ouders en leerlingen komen te liggen."
- "Kritisch op schaalvergroting We hanteren een gezonde scepsis ten aanzien van schaalvergrotingen en fusies bij scholen, zorginstellingen, ziekenhuizen en politiebureaus en sturen waar mogelijk aan op schaalverkleining."