Maatwerk bij stopzetten Wajong-garantiebedrag
De regering moet maatwerk toepassen bij het stopzetten van het Wajong-garantiebedrag (een extra bedrag voor mensen met een arbeidsbeperking). Het beëindigen van dit bedrag zorgt bij een groep mensen voor grote financiële problemen. De overheid moet daarom per situatie kijken naar de dringende redenen om deze problemen te voorkomen.
Motie van het lid Biekman c.s.
De kamer, constaterende dat de beëindiging van het Wajong-recht en garantiebedrag grote financiële gevolgen kan hebben, overwegende dat de overheid bij dergelijke gevallen het evenredigheidsbeginsel dient toe te passen, overwegende dat een groep Wajongers heeft aangegeven dat ze in financiële problemen raken door het stopzetten van het garantiebedrag, verzoekt de regering rond het beëindigen van het garantiebedrag bij dringende redenen maatwerk toe te passen en hierover met UWV in overleg te treden.15 april | D66, CU, CDA |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Waarom voor? De partij stelt dat het UWV de situatie op passende wijze moet oplossen waarbij burgers financieel niet benadeeld worden [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat de overheid bij schulden moet zorgen dat regels rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is [2]. Het toepassen van maatwerk bij het beëindigen van een garantiebedrag sluit aan bij de wens om schrijnende situaties te voorkomen.
Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die pleiten tegen het toepassen van maatwerk of tegen interventie bij het UWV in deze specifieke context.
Bronnen:
- "Er zijn veel problemen bij het UWV, met name bij de uitvoering van de WIA. Er moet volledige duidelijkheid komen. Het UWV zal de situatie op passende wijze moeten oplossen waarbij burgers financieel niet benadeeld worden." (0.713)
- "Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken. Wie eenmaal schulden heeft, komt vaak terecht in een wirwar van aanmaningen, boetes en deurwaarders. Gelukkig staan er, aanvullend op de professionele hulpverlening, veel vrijwilligers klaar om mensen in nood bij te staan, bijvoorbeeld via de Voedselbank of SchuldHulpMaatje. Het betalen van een openstaande schuld is in principe een zaak tussen koper en verkoper, mensen zijn primair zelf verantwoordelijk. De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen." (0.668)