Maatwerk bij stopzetten Wajong-garantiebedrag
De regering moet maatwerk toepassen bij het stopzetten van het Wajong-garantiebedrag (een extra bedrag voor mensen met een arbeidsbeperking). Het beëindigen van dit bedrag zorgt bij een groep mensen voor grote financiële problemen. De overheid moet daarom per situatie kijken naar de dringende redenen om deze problemen te voorkomen.
Motie van het lid Biekman c.s.
De kamer, constaterende dat de beëindiging van het Wajong-recht en garantiebedrag grote financiële gevolgen kan hebben, overwegende dat de overheid bij dergelijke gevallen het evenredigheidsbeginsel dient toe te passen, overwegende dat een groep Wajongers heeft aangegeven dat ze in financiële problemen raken door het stopzetten van het garantiebedrag, verzoekt de regering rond het beëindigen van het garantiebedrag bij dringende redenen maatwerk toe te passen en hierover met UWV in overleg te treden.15 april | D66, CU, CDA |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij pleit expliciet tegen een gebrek aan maatwerk, omdat dit ertoe leidt dat kwetsbare mensen in grote problemen komen [1]. Het toepassen van maatwerk bij het beëindigen van garanties en uitkeringen sluit aan bij de visie dat de overheid niet moet bijdragen aan het creëren van problematische schulden door starheid [1].
Waarom tegen? Er is geen direct fragment in het programma te vinden dat zich verzet tegen het toepassen van maatwerk of het matigen van overheidsingrijpen bij uitkeringsregelingen.
Bronnen:
- "We willen af van het verdienmodel rondom problematische schulden. Door gebrek aan maatwerk en onnodig oplopende kosten rond verkeersboetes, overheidsvorderingen en incassokosten komen kwetsbare mensen onnodig in grote problemen." (0.662)