De regering moet maatwerk toepassen bij het stopzetten van het Wajong-garantiebedrag (een extra bedrag voor mensen met een arbeidsbeperking). Het beëindigen van dit bedrag zorgt bij een groep mensen voor grote financiële problemen. De overheid moet daarom per situatie kijken naar de dringende redenen om deze problemen te voorkomen.
Motie van het lid Biekman c.s.
De kamer,
constaterende dat de beëindiging van het Wajong-recht en
garantiebedrag grote financiële gevolgen kan hebben,
overwegende dat de overheid bij dergelijke gevallen het
evenredigheidsbeginsel dient toe te passen,
overwegende dat een groep Wajongers heeft aangegeven dat ze in
financiële problemen raken door het stopzetten van het
garantiebedrag,
verzoekt de regering rond het beëindigen van het garantiebedrag
bij dringende redenen maatwerk toe te passen en hierover met
UWV in overleg te treden.
Waarom voor? De partij stelt dat er bij het UWV 'orde op zaken' gesteld moet worden 'zodat fouten worden hersteld en de uitvoering en interne processen verbeterd' [1]. Het toepassen van maatwerk en overleg plegen met het UWV bij het beëindigen van garantiebedragen sluit aan bij de wens voor een betere uitvoering en het herstellen van fouten.
Waarom tegen? Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma aanwezig die expliciet tegen het toepassen van maatwerk voor Wajongers pleiten.
Bronnen:
"Bij het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) wordt orde op zaken gesteld zodat fouten worden hersteld en de uitvoering en interne processen verbeterd." (0.667)