Maatwerk bij stopzetten Wajong-garantiebedrag
De regering moet maatwerk toepassen bij het stopzetten van het Wajong-garantiebedrag (een extra bedrag voor mensen met een arbeidsbeperking). Het beëindigen van dit bedrag zorgt bij een groep mensen voor grote financiële problemen. De overheid moet daarom per situatie kijken naar de dringende redenen om deze problemen te voorkomen.
Motie van het lid Biekman c.s.
De kamer, constaterende dat de beëindiging van het Wajong-recht en garantiebedrag grote financiële gevolgen kan hebben, overwegende dat de overheid bij dergelijke gevallen het evenredigheidsbeginsel dient toe te passen, overwegende dat een groep Wajongers heeft aangegeven dat ze in financiële problemen raken door het stopzetten van het garantiebedrag, verzoekt de regering rond het beëindigen van het garantiebedrag bij dringende redenen maatwerk toe te passen en hierover met UWV in overleg te treden.15 april | D66, CU, CDA |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Waarom voor? Er zijn geen directe argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die pleiten voor maatwerk binnen sociale voorzieningen zoals de Wajong. De verstrekte teksten bevatten geen beleidsvoornemens over het sociaal zekerheidsstelsel of uitkeringstrajecten.
Waarom tegen? De partij stelt in haar programma dat uitkeringen beëindigd moeten kunnen worden voor specifieke groepen [1]. Hoewel deze motie over een ander type uitkering gaat, is er geen beleid geformuleerd dat aanstuurt op versoepeling of maatwerk in uitkeringsgerechtigde situaties.
Bronnen:
- "Geen uitkering voor activisten die ontwrichten We passen de wet zodanig aan dat we uitkeringen kunnen stoppen voor activisten die de samenleving bewust hinderen, zoals door het blokkeren van snelwegen, vernielingen, etc., zodat wie overlast veroorzaakt niet wordt beloond met belastinggeld." (0.651)