Maatwerk bij beëindigen Wajong-garantiebedrag

De regering moet maatwerk toepassen bij het stoppen van het garantiebedrag voor Wajong-ontvangers. Veel mensen met een Wajong-uitkering komen anders in grote financiële problemen. De overheid moet hierover in gesprek met het UWV om te zorgen dat het stoppen van deze financiële steun niet onevenredig hard aankomt.

Motie van het lid Biekman c.s. over maatwerk toepassen rond het beëindigen van het garantiebedrag bij dringende redenen

De kamer, constaterende dat de beëindiging van het Wajong-recht en het garantiebedrag grote financiële gevolgen kan hebben; overwegende dat de overheid bij dergelijke gevallen het evenredigheidsbeginsel dient toe te passen; overwegende dat een groep Wajongers heeft aangegeven dat ze in financiële problemen raken door het stopzetten van het garantiebedrag; verzoekt de regering rond het beëindigen van het garantiebedrag bij dringende redenen maatwerk toe te passen en hierover met UWV in overleg te treden.
15 april | D66, CDA, CU |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer overheden schade veroorzaken, dit 'ruimhartig' moet worden vergoed en dat de staat moet stoppen met 'tot het uiterste procederen tegen slachtoffers' [2]. De partij benadrukt expliciet dat de 'problemen bij het UWV' hebben aangetoond hoe mensen door de staat getroffen kunnen worden en dat zij een 'eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat' wil bouwen [2]. Het toepassen van maatwerk bij financiële problemen door UWV-besluiten sluit aan bij dit streven naar een menselijke en ondersteunende overheid.

Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen maatwerk in de uitvoering van wetgeving te stemmen. De fragmenten focussen breed op rechtvaardigheid en bestaanszekerheid [1].

Bronnen:

  1. "Bestaanszekerheid is een recht. Als je niet of tijdelijk niet meer kunt werken, dan heb je recht op een goed inkomen. We garanderen een leefbaar inkomen door uitkeringen mee te laten stijgen met de verhoging van het minimumloon en de bijstand op een menswaardig niveau te brengen. Ook de AOW verhogen we hiermee, zodat iedereen een goede oude dag tegemoet kan zien. Iedereen die deels of volledig kan werken gaan we helpen een goede baan te vinden en garanderen we werk met een basisbaan met volwaardig loon."
  2. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."