Geen apart doctoraat voor het hbo

De regering mag geen apart doctoraat voor het hbo invoeren. Een aparte route zorgt voor verwarring en maakt diploma's minder duidelijk in het buitenland. Praktijkonderzoek moet daarom onder de universiteiten blijven vallen. Zo blijft de kwaliteit gelijk en is er voor iedereen één duidelijke internationale titel.

Motie van de leden Claassen en Keijzer over afzien van de wettelijke verankering van een apart hbo-doctoraat

De kamer, constaterende dat het kabinet een wettelijk verankerd professioneel doctoraat (PD) in het hbo wil introduceren; overwegende dat dit leidt tot een tweede, parallelle doctoraatsroute naast de universitaire promotie, met risico op versnippering van het hogeronderwijsstelsel, aantasting van de internationale herkenbaarheid van de bamastructuur en niveau-inflatie; overwegende dat hoogwaardig praktijkgericht onderzoek uitstekend kan plaatsvinden binnen bestaande universitaire PhD-trajecten in samenwerking met hogescholen en het werkveld; verzoekt de regering af te zien van de wettelijke verankering van een apart hbo-doctoraat en in plaats daarvan praktijkgericht onderzoek te integreren onder universitaire regie met één uniform kwaliteitskader en één internationale doctorstitel.
16 april | Markusz, Keijzer | Verworpen: 62–88 |

Stemuitslag

VVDPVVFVDMarkuszBBBSPKeijzer
D66GL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De motie stelt dat praktijkgericht onderzoek geïntegreerd moet worden in bestaande structuren. Dit sluit aan bij de wens van de partij om praktijkgerichte onderzoeken juist op HBO's te laten landen [1] en de roep om versterking van praktijkgerichte lectoraten [2].

Argumenten tegen: De partij zet sterk in op de versterking van hogescholen en het vergroten van de mogelijkheden voor praktisch onderzoek om de regionale economie te stimuleren [2][4]. Een apart professioneel doctoraat (PD) in het hbo zou gezien kunnen worden als een versterking van de positie van het HBO en een manier om praktijkgericht onderzoek een eigen, erkende status te geven die onafhankelijk is van de universitaire regie [3].

Bronnen:

  1. "Praktijkgerichte onderzoeken. Praktijkgerichte onderzoeken die zowel op HBO's als universiteiten plaatsvinden, worden bij voorkeur op HBO's voortgezet. De praktijkgerichte onderzoekskosten zijn op HBO's aanzienlijk lager."
  2. "Wij willen dat er meer balans komt tussen fundamenteel en praktijkgericht onderzoek. Onderzoekers verdienen ruimte om vrij te denken én om samen te werken met de regio. Daarom zet BBB in op versterking van hogescholen, praktijkgerichte lectoraten en regionale kenniscentra. Universiteiten moeten hun maatschappelijke verantwoordelijkheid serieus nemen en zich niet enkel richten op internationale rankings of abstracte modellen."
  3. "HBO en wetenschappelijk onderwijs met wortels in de praktijk"
  4. "Om- en bijscholingprogramma's binnen het HBO. Om- en bijscholingsprogramma's moeten aangeboden kunnen worden binnen beroepsopleidingen. Ook binnen het HBO moet worden onderzocht wat mogelijk is om programma's voor omscholing en bijscholing te bieden. Daarnaast zorgen meer mogelijkheden voor praktisch onderzoek voor het bedrijfsleven, instellingen en organisaties voor een stimulans van de regionale economie."