Geen apart doctoraat voor het hbo

De regering mag geen apart doctoraat voor het hbo invoeren. Een aparte route zorgt voor verwarring en maakt diploma's minder duidelijk in het buitenland. Praktijkonderzoek moet daarom onder de universiteiten blijven vallen. Zo blijft de kwaliteit gelijk en is er voor iedereen één duidelijke internationale titel.

Motie van de leden Claassen en Keijzer over afzien van de wettelijke verankering van een apart hbo-doctoraat

De kamer, constaterende dat het kabinet een wettelijk verankerd professioneel doctoraat (PD) in het hbo wil introduceren; overwegende dat dit leidt tot een tweede, parallelle doctoraatsroute naast de universitaire promotie, met risico op versnippering van het hogeronderwijsstelsel, aantasting van de internationale herkenbaarheid van de bamastructuur en niveau-inflatie; overwegende dat hoogwaardig praktijkgericht onderzoek uitstekend kan plaatsvinden binnen bestaande universitaire PhD-trajecten in samenwerking met hogescholen en het werkveld; verzoekt de regering af te zien van de wettelijke verankering van een apart hbo-doctoraat en in plaats daarvan praktijkgericht onderzoek te integreren onder universitaire regie met één uniform kwaliteitskader en één internationale doctorstitel.
16 april | Markusz, Keijzer | Verworpen: 62–88 |

Stemuitslag

VVDPVVFVDMarkuszBBBSPKeijzer
D66GL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De motie bepleit het integreren van praktijkgericht onderzoek onder universitaire regie in plaats van een apart hbo-doctoraat. De partij stelt dat het hbo en mbo een gelijkwaardige positie moeten krijgen bij onderzoeksagenda's [1]. Het zou consistent zijn met dit streven naar gelijkwaardigheid om een eigen onderzoeksvorm zoals een hbo-doctoraat te ondersteunen, in plaats van dit onder universitaire regie te plaatsen.

Argumenten tegen: De partij stelt dat de kwaliteit van het hoger onderwijs centraal staat [2]. Als de partij de zorgen van de motie over 'niveau-inflatie' door een parallelle doctoraatsroute deelt, zou zij tegen de invoering van een hbo-doctoraat kunnen stemmen. Echter, aangezien de motie pleit voor een systeem onder 'universitaire regie', staat dit mogelijk haaks op de visie van de partij om het hbo een 'gelijkwaardige positie' te geven [1].

Bronnen:

  1. "De rol van het mbo en hbo in praktijkgericht onderzoek wordt erkend en het mbo en hbo krijgen een gelijkwaardige positie bij onderzoek agenda's. Mbo en hbo krijgen de mogelijkheid om te bouwen aan een onderzoeksinfrastructuur."
  2. "De Partij voor de Dieren stelt kwaliteit van het hoger onderwijs centraal. De sterke financiële groeiprikkel van universiteiten en hogescholen wordt daarom gereduceerd door in de bekostiging van deze instellingen het vaste deel te vergroten, en het variabele, studentgebonden deel te verkleinen."