Veiligheid op buslijnen bij Ter Apel

De regering moet de veiligheid op de buslijnen van en naar Ter Apel herstellen door het gezag te handhaven. De jarenlange overlast, agressie en onveiligheid zijn namelijk niet opgelost met de eerdere maatregelen. Het is nodig om de problemen aan te pakken in plaats van nieuwe symptoombestrijding in te zetten.

Motie van het lid Lammers over zich bij de bestrijding van overlastgevers en criminaliteit richten op herstel van gezag en de veiligheid van Nederlanders

De kamer, constaterende dat er al bijna tien jaar sprake is van structurele overlast, agressie en onveiligheid op de buslijnen van en naar Ter Apel; constaterende dat de afgelopen jaren maatregelen zijn gestapeld die de problemen niet hebben opgelost; verzoekt de regering zich bij de bestrijding van overlastgevers en criminaliteit te richten op herstel van gezag en de veiligheid van Nederlanders, in plaats van op het opeenstapelen van symptoombestrijdingsmaatregelen.
16 april | Markusz |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat iedereen zich veilig moet kunnen voelen op straat [1] en dat misstanden moeten worden aangepakt [1]. In die zin sluit de wens om overlast en agressie in het openbaar vervoer te stoppen aan bij de ambitie van de partij voor een veilige leefomgeving.

Waarom tegen? De partij zet in op een benadering van veiligheid en strafrecht die gericht is op 'herstel, preventie en gelijke behandeling' [1]. De motie roept op tot een focus op 'herstel van gezag', wat contrasteert met de nadruk van de partij op het aanpakken van de oorzaken van criminaliteit door middel van 'kansengelijkheid, wijkveiligheid en een menselijke benadering in de hulpverlening' [1] en het investeren in de GGZ om politie-inzet bij onbegrepen gedrag te voorkomen [2]. Een loutere focus op 'herstel van gezag' in plaats van preventieve en menselijke hulpverlening past niet bij de visie van de partij.

Bronnen:

  1. "Een rechtvaardige samenleving beschermt haar inwoners, pakt misstanden aan en voorkomt dat mensen tussen wal en schip raken. De Partij voor de Dieren kiest voor een benadering van veiligheid en strafrecht die gericht is op herstel, preventie en gelijke behandeling. Iedereen moet zich veilig kunnen voelen, thuis, op straat en in de rechtszaal. Daarvoor is het nodig om te investeren in kansengelijkheid, wijkveiligheid en een menselijke benadering in de hulpverlening. Tegelijkertijd maken we krachtig werk van het bestrijden van ondermijning, georganiseerde misdaad, seksueel geweld en vrouwenmoord (femicide). We hervormen het strafrecht en de politieorganisatie met aandacht voor diversiteit, dierenwelzijn en onafhankelijk toezicht. Ook zorgen we ervoor dat de jaarwisseling weer een feest wordt voor álle mensen en dieren. Zo bouwen we aan een samenleving waarin veiligheid hand in hand gaat met rechtvaardigheid." (0.671)
  2. "De bezuinigingen op de GGZ hebben ervoor gezorgd dat de politie vaak moet worden ingezet bij mensen met onbegrepen gedrag. Dit gaat niet altijd goed. We zorgen ervoor dat de politie beter in staat is met deze mensen om te gaan, bijvoorbeeld door middel van trainingen. Ook investeren we in de GGZ om zo veel mogelijk te voorkomen dat de politie moet worden ingezet." (0.664)