Veiligheid op buslijnen bij Ter Apel
De regering moet de veiligheid op de buslijnen van en naar Ter Apel herstellen door het gezag te handhaven. De jarenlange overlast, agressie en onveiligheid zijn namelijk niet opgelost met de eerdere maatregelen. Het is nodig om de problemen aan te pakken in plaats van nieuwe symptoombestrijding in te zetten.
Motie van het lid Lammers over zich bij de bestrijding van overlastgevers en criminaliteit richten op herstel van gezag en de veiligheid van Nederlanders
De kamer, constaterende dat er al bijna tien jaar sprake is van structurele overlast, agressie en onveiligheid op de buslijnen van en naar Ter Apel; constaterende dat de afgelopen jaren maatregelen zijn gestapeld die de problemen niet hebben opgelost; verzoekt de regering zich bij de bestrijding van overlastgevers en criminaliteit te richten op herstel van gezag en de veiligheid van Nederlanders, in plaats van op het opeenstapelen van symptoombestrijdingsmaatregelen.16 april | Markusz |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Waarom voor? De partij stelt dat agenten zich moeten richten op 'ordehandhaving' en 'kerntaken geworteld in lokale gemeenschappen' in plaats van enkel op grote criminaliteit [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat iedereen zich veilig moet voelen op straat [1][3] en dat intimidatie moet worden tegengegaan [1]. Dit sluit aan bij de oproep in de motie om prioriteit te geven aan veiligheid en gezag boven symptoombestrijding.
Waarom tegen? Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen een motie te stemmen die vraagt om herstel van gezag en veiligheid. De teksten focussen juist op het verhogen van de veiligheid en het verbeteren van de effectiviteit van de politie-inzet [4][2].
Bronnen:
- "Ook in Nederland zorgen we dat iedereen zich veilig voelt en veilig is. Door een betere inzet en opleiding van de politie. We zorgen voor betere samenwerking tussen lidstaten, grensregio's en bescherming van hulpdiensten. Femicide moet stoppen. En we gaan intimidatie tegen, op straat en online." (0.679)
- "We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in. De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen. Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa's om lokale veiligheid te garanderen." (0.673)
- "Iedereen moet zich veilig voelen, thuis, online en op straat. Toch nemen georganiseerde misdaad, drugscriminaliteit, extremisme, cyberaanvallen en geweld tegen vrouwen toe. Tegelijkertijd loopt de werkdruk bij de politie op, waardoor het steeds lastiger wordt om deze dreigingen goed aan te pakken." (0.668)
- "We investeren in weerbaarheid en bewustwording bij mensen, bedrijven en overheden. De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk. De politie komt dichter bij burgers te staan, offline én online. We bouwen aan digitale veiligheid met investeringen in cyberweerbaarheid, ethisch hacken en minder afhankelijkheid van grote techbedrijven. En omdat dreigingen niet stoppen bij de grens, werken we nauwer samen met andere landen. Dit doen we onder andere door betere samenwerking tussen hulpdiensten in grensregio's. Zo versterken we onze samenleving als geheel en leggen we een stevige basis voor het bestrijden van criminaliteit en geweld." (0.666)