De regering moet de proeftuin voor sociaal-medische beoordelingen uitbreiden en betere afspraken maken over de aanlevering van documenten bij het UWV. Er is nu een grote achterstand bij de WIA-beoordelingen. Dit zorgt voor onduidelijkheid bij werknemers en hoge extra kosten voor werkgevers. Betere dossiervorming zorgt ervoor dat mensen sneller de uitkering krijgen waar zij recht op hebben.
Motie van het lid Michon-Derkzen c.s. over de pps-proeftuin voor sociaal-medisch beoordelen maximaal uitbreiden
De kamer,
constaterende dat er een gigantische achterstand is bij het UWV in de taak
van herbeoordeling ten behoeve van de WIA;
overwegende dat dit tot onduidelijkheid leidt voor de mensen die het
betreft;
overwegende dat dit de werkgever onnodig belast met extra kosten;
overwegende dat in 2026 is gestart met een pps-proeftuin sociaal-medisch
beoordelen;
van mening dat de herbeoordelingsaanvragen die goed gedocumenteerd
en gemotiveerd zijn, prioriteit moeten krijgen, in lijn met het overeengekomen convenant herbeoordelingen;
verzoekt de regering waar mogelijk deze proeftuin maximaal uit te breiden
en met werkgevers en verzekeraars afspraken te maken over het
screeningsproces zoals het aanleveren van juiste stukken en zorgvuldige
onderbouwing bij aanvragen van herbeoordelingen, zodat meer mensen
de uitkering krijgen waar ze recht op hebben.
Argumenten voor: De partij stelt dat mensen 'duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid' verdienen en dat schadelijke situaties door toedoen van het UWV moeten worden hersteld [1]. In het kader van het arbeidsongeschiktheidsstelsel wil de partij dat de beoordeling daarvan gebeurt met 'oog voor de menselijke maat' [2]. Het versnellen en verbeteren van het proces voor herbeoordelingen, zoals gevraagd in de motie, sluit aan bij de wens om mensen sneller uitsluitsel te geven en onrechtvaardigheden weg te nemen.
Argumenten tegen: Er is geen expliciet argument in het programma te vinden dat zich tegen het optimaliseren van processen bij het UWV of het aangaan van publiek-private samenwerking (pps) verzet. Wel benadrukt de partij dat werknemersverzekeringen beschermd moeten worden tegen bezuinigingen en dat de regie stevig in handen van werknemers en werkgevers moet liggen [3].
Bronnen:
"Hersteloperatie UWV. Door fouten van het UWV hebben tienduizenden mensen een te lage, te hoge of helemaal geen uitkering gekregen. Veel uitkeringsgerechtigden hebben hierdoor, naast zorgen over hun gezondheid, grote zorgen over hun inkomen en hun toekomst. Deze mensen verdienen duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid. Mensen moeten weten waar zij aan toe zijn, en de aangerichte schade moet worden hersteld. Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen. Daarnaast mogen mensen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten."
"Rechtvaardige arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Wie ziek wordt, mag niet in financiële onzekerheid belanden. Daarom pakken we de onrechtvaardigheden uit het arbeidsongeschiktheidsstelsel aan. Zo verlagen we de WIA-drempel en schaffen we de twee wettelijke onbetaalde wachtdagen bij ziekte af, waardoor minder mensen buiten de boot vallen. Het beoordelen van wat iemand nog kan gebeurt met oog voor de menselijke maat."
"Sterke werknemersverzekeringen. Werknemersverzekeringen zijn een groot goed. De WW en de WIA beschermen werknemers tegen veel inkomensverlies wanneer je je baan verliest of ziek wordt. We voorkomen dat dit type verzekeringen veranderen in voorzieningen zodat er niet vervolgens op kan worden bezuinigd. Het is daarvoor belangrijk dat de regie stevig in handen is van werknemers en werkgevers. Daarom kijken we naar de huidige kostendekkendheid van de premie."