De regering moet de proeftuin voor sociaal-medische beoordelingen uitbreiden en betere afspraken maken over de aanlevering van juiste documenten. Dit vermindert de grote achterstand bij het UWV. Hierdoor krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun WIA-uitkering en worden werkgevers minder belast met onnodige kosten.
Motie van het lid Michon-Derkzen c.s.
De kamer,
Constaterende dat er een gigantische achterstand is bij de UWV in de taak van herbeoordeling
ten behoeve van de WIA,
Overwegende dat dit tot onduidelijkheid leidt voor de mensen
die het betreft,
Overwegende dat dit de werkgever onnodig belast met extra kosten,
Overwegende dat in 2026 is gestart met een PPS proeftuin sociaal-medisch beoordelen,
Van mening dat de herbecordelingsaanvragen die goed gedocumenteerd en gemotiveerd zijn
prioriteit moeten krijgen, in lijn met het overeengekomen convenant herbeoordelingen,
Verzoekt de regering waar mogelijk deze proeftuin maximaal uit te breiden en met werkgevers en
verzekeraars afspraken te maken over het screeningsproces zoals het aanleveren van juiste
stukken en zorgvuldige onderbouwing bij aanvragen van herbeoordelingen, zodat meer mensen
de uitkering krijgen waar ze recht op hebben.
Waarom voor? De partij stelt expliciet dat zij de aanhoudende achterstanden bij het UWV voor sociaal-medische beoordelingen (WIA) op korte termijn willen wegwerken, omdat deze wachttijden leiden tot onzekerheid en frustratie [1]. De motie beoogt exact dit doel door voorstellen te doen die het proces efficiƫnter maken en achterstanden aanpakken.
Waarom tegen? Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die specifiek tegen het uitbreiden van proeftuinen voor sociaal-medische beoordelingen of tegen het maken van afspraken over screeningsprocessen pleiten.
Bronnen:
"We werken de aanhoudende achterstanden voor sociaal-medische beoordelingen (WIA) door het UWV op korte termijn weg. De lange wachttijden veroorzaken onzekerheid, vertraging en frustratie bij mensen die juist begeleiding naar werk nodig hebben." (0.796)