Het kabinet moet ervoor zorgen dat elke conducteur een ov-boa (handhaver) kan worden. Dit verbetert de veiligheid in het openbaar vervoer. Bovendien moeten deze handhavers toegang krijgen tot politiedatabanken. Ook moeten slimme technieken, zoals camera's die geweld herkennen, landelijk worden getest.
Motie van de leden Jumelet en Schutz over op te nemen zaken in een convenant sociale veiligheid in het ov
De kamer,
constaterende dat het kabinet in samenwerking met vervoerders
afspraken voorbereidt ter versterking van de handhaving op het gebied
van veiligheid in het ov, met als doel deze in september 2026 vast te
leggen in een convenant sociale veiligheid in het ov;
overwegende de ambities van dit kabinet ter verbetering van de veiligheid
in het ov door het breder uitrollen van de verschillende maatregelen;
overwegende dat in de RET-pilots innovatieve manieren van handhaving
worden toegepast ter bevordering van veiligheid in het openbaar vervoer,
zoals zelfstandige identiteitsvaststelling, camera’s met geweldsdetectie,
zwartrijdersdetectie, en slimme spreiding van boa’s;
verzoekt het kabinet om samen met vervoerders in kaart te brengen welke
aanpassingen er nodig zijn, en welk tijdpad er mogelijk is, om het principe
in te voeren dat elke conducteur die dat wil ov-boa kan worden;
verzoekt het kabinet om daarnaast in het convenant sociale veiligheid in
het ov afspraken te maken over toegang van de ov-boa’s tot het vreemdelingenregister en de strafrechtketendatabank;
verzoekt het kabinet eveneens te bezien of de succesvolle elementen op
het gebied van de handhaving in de RET-pilots op landelijk niveau kunnen
worden uitgeprobeerd, door middel van bijvoorbeeld een stationspilot
met camera’s met geweldsdetectie.
Argumenten voor: De partij streeft naar meer zichtbaar blauw op straat [1][2] en hecht veel belang aan veiligheid op straat [4] en in het verkeer [6]. Het omvormen van conducteurs tot ov-boa's en het breder uitrollen van handhavingsmaatregelen draagt bij aan deze zichtbaarheid en veiligheid. Daarnaast wil de partij dat handhavers meer bescherming krijgen [5], wat kan aansluiten bij het verzoek om ov-boa's toegang te geven tot registers voor een betere uitvoering van hun werk. Tot slot is de partij voor het gebruik van de modernste technische hulpmiddelen om dienstverlening te verbeteren [3], wat aansluit bij het uitproberen van innovaties zoals camera's met geweldsdetectie.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die tegen de motie pleit.
Bronnen:
"Meer zichtbaar blauw op straat."
"Meer blauw zichtbaar op straat."
"Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
"Veiligheid op straat en in het internetverkeer."
"Hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers krijgen niet alleen meer waardering, maar ook meer bescherming."
"Veiligheid op fietspaden, trottoirs en in het verkeer."