Het kabinet moet ervoor zorgen dat elke conducteur een ov-boa (handhaver) kan worden. Dit verbetert de veiligheid in het openbaar vervoer. Bovendien moeten deze handhavers toegang krijgen tot politiedatabanken. Ook moeten slimme technieken, zoals camera's die geweld herkennen, landelijk worden getest.
Motie van de leden Jumelet en Schutz over op te nemen zaken in een convenant sociale veiligheid in het ov
De kamer,
constaterende dat het kabinet in samenwerking met vervoerders
afspraken voorbereidt ter versterking van de handhaving op het gebied
van veiligheid in het ov, met als doel deze in september 2026 vast te
leggen in een convenant sociale veiligheid in het ov;
overwegende de ambities van dit kabinet ter verbetering van de veiligheid
in het ov door het breder uitrollen van de verschillende maatregelen;
overwegende dat in de RET-pilots innovatieve manieren van handhaving
worden toegepast ter bevordering van veiligheid in het openbaar vervoer,
zoals zelfstandige identiteitsvaststelling, camera’s met geweldsdetectie,
zwartrijdersdetectie, en slimme spreiding van boa’s;
verzoekt het kabinet om samen met vervoerders in kaart te brengen welke
aanpassingen er nodig zijn, en welk tijdpad er mogelijk is, om het principe
in te voeren dat elke conducteur die dat wil ov-boa kan worden;
verzoekt het kabinet om daarnaast in het convenant sociale veiligheid in
het ov afspraken te maken over toegang van de ov-boa’s tot het vreemdelingenregister en de strafrechtketendatabank;
verzoekt het kabinet eveneens te bezien of de succesvolle elementen op
het gebied van de handhaving in de RET-pilots op landelijk niveau kunnen
worden uitgeprobeerd, door middel van bijvoorbeeld een stationspilot
met camera’s met geweldsdetectie.
Argumenten voor: De partij wil investeren in sociale veiligheid in het openbaar vervoer en vervoerders ondersteunen bij het bestrijden van agressie [1]. Specifiek stelt de partij dat OV-boa's meer informatiebevoegdheden moeten krijgen om zelfstandig identiteiten vast te stellen en dat hun bevoegdheden uitgebreid moeten worden voor situaties buiten hun specifieke taakgebied [1]. Daarnaast pleit de partij voor het gebruik van moderne technologie en het wegnemen van belemmeringen in wet- en regelgeving om de slagkracht van opsporingsdiensten te vergroten [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Sociale Veiligheid OV. Sociale veiligheid in het OV staat onder druk. We investeren in sociale veiligheid in het openbaar vervoer en ondersteunen vervoerders, zoals de NS, bij het tegengaan van agressie. OV-boa's krijgen meer informatiebevoegdheden om zelfstandig identiteiten vast te stellen en escalatie te voorkomen. Hun bevoegdheden worden uitgebreid voor situaties buiten hun specifieke taakgebied."
"Tegen georganiseerde (drugs)criminaliteit trekken we heldere, harde grenzen. Door belemmeringen in wet- en regelgeving weg te nemen, de samenwerking tussen diensten te versterken en gebruik te maken van moderne technologie, vergroten we de slagkracht van onze opsporingsdiensten. Drugsbendes misbruiken havens en grensregio's, ronselen jongeren voor crimineel werk en zetten goedwillende burgers onder druk om hun panden af te staan. Dat is onacceptabel en moet krachtig en effectief worden aangepakt. BBB gaat voor doeltreffendheid én uitvoerbaarheid."