De regering moet de voorbereidingen van Lelystad Airport stopzetten. De luchthaven start activiteiten die stikstof uitstoten zonder dat daar een natuurvergunning voor is. Dit is onrechtvaardig tegenover boeren en huizenbouwers die wel strikt aan de stikstofregels moeten voldoen.
Motie van het lid Kostić over de parallelle voorbereiding van Lelystad Airport staken
De kamer,
constaterende dat de Minister van IenW inzet op een «parallelle voorbereiding» van Lelystad Airport waarbij, in afwachting van de natuurvergunning, al wel operationele processen worden opgestart;
constaterende dat sommige van die operationele processen, zoals
platformverkeer, proefdraaien, en toegenomen dienstverkeer en gasverbruik van gebouwen expliciet zijn meegenomen in de passende beoordeling van 2021 als stikstofbronnen die vergund moeten worden, maar
dat een natuurvergunning nog altijd ontbreekt en die activiteiten dus niet
vergund zijn;
constaterende dat het Rijk recent nog (op 16 april 2026) door de rechtbank
op de vingers is getikt voor het onterecht afwijzen van een handhavingsverzoek ten aanzien van Lelystad Airport in zijn huidige omvang;
overwegende dat de huidige gang van zaken leidt tot een gevoel van
onrecht bij anderen die ook stikstofruimte willen, zoals boeren en
huizenbouwers;
verzoekt de regering de parallelle voorbereiding te staken en zich aan de
wet te houden door geen stikstof-emitterende activiteiten op te starten tot
die activiteiten ook daadwerkelijk vergund zijn.
Argumenten voor: De partij vindt het absurd dat het landbouwbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof [5] en is fel tegen de gedwongen uitkoop of onteigening van boeren [3], wat aansluit bij de overweging in de motie over het gevoel van onrecht bij boeren.
Argumenten tegen: De partij wil dat Lelystad Airport zo snel mogelijk wordt geopend [2][1]. Daarnaast wil de partij af van de 'bangmakerij' over stikstof [5], stelt zij voor om kritische depositiewaarden uit de wet te halen [3] en wil zij een einde maken aan rechtszaken van natuurorganisaties die projecten tegenhouden [4].
Bronnen:
"Lelystad Airport openen"
"Wij zijn trots op Amsterdam Airport Schiphol, één van de grootste luchthavens van Europa én de wereld - van groot belang voor ons vestigingsklimaat, onze economie en onze internationale handelspositie. Van de PVV mag Schiphol groeien. En wat Lelystad Airport betreft: het vliegveld ligt klaar, volledig uitgerust - dus zo snel mogelijk openen."
"Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."
"De PVV wil dat gemeenten sneller en meer bouwvergunningen afgeven. Daarnaast moet het afgelopen zijn met individuen en natuurorganisaties die aan de lopende band eindeloze rechtszaken aanspannen - bijvoorbeeld vanwege kikkers, padden en slakken - om zo de woningbouw tegen te houden. Inmiddels wordt één op de drie bouwprojecten hierdoor belemmerd. Dat is schandalig; een dak boven je hoofd is een grondrecht! Daarom beperken we tijdelijk de mogelijkheden voor bezwaar en beroep tegen bouwvergunningen waar het omgevingsplan al onherroepelijk vastligt. Zo voorkomen we dat ieder deelproject of iedere fase van een woningbouwproject gefrustreerd wordt. We schrappen en vereenvoudigen bouweisen zoveel mogelijk. We stoppen met het eindeloze geneuzel over duurzaam en circulair bouwen. Er komen geen verplichte warmtepomp en geen nieuwe duurzaamheidseisen; we gaan ook niet verplicht van het gas af."
"We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."