Asielzoekers met procedure in ander EU-land
De regering moet geen opvang meer bieden aan asielzoekers die al een procedure in een ander EU-land hebben lopen. Deze mensen moeten zo snel mogelijk worden teruggestuurd naar het verantwoordelijke land. Het weigeren van opvang ontmoedigt mensen om naar een land te reizen. De Dublinverordening en het Migratiepact bepalen dat de eerste lidstaat waar een asielzoeker aankomt, verantwoordelijk is.
Motie van het lid Boomsma
De kamer, overwegende dat op grond van de Dublinverordening en het nieuwe Migratiepact de lidstaat van binnenkomst verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag; overwegende dat het besluit om opvang te weigeren voor asielzoekers die al in een ander EU-land een aanvraag hebben gedaan in België heeft geleid tot een daling van 83 procent in enkele maanden voor die groep, omdat het ontmoedigt om naar dat land te gaan, Verzoekt de regering, Geen opvang meerte bieden aan asielzoekers die al een asielprocedure in een ander land hebben lopen en deze zo snel mogelijk over te dragen aan en terug te brengen naar de verantwoordelijke lidstaat.2 juni | JA21 |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de instroom van migranten beperken tot een afgesproken maximum [3] en streeft naar een stroomlijning van de toelatingsprocedures voor snellere zekerheid [4]. Daarnaast wil de partij mensen die geen recht hebben op asiel terughalen [2] en het recht op opvang beperken [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die een argument vormt tegen de motie.
Bronnen:
- "Geen recht op opvang na definitieve afwijzing."
- "Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid."
- "Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum."
- "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."