De regering moet geen opvang meer bieden aan asielzoekers die al een procedure in een ander EU-land hebben lopen. Deze mensen moeten zo snel mogelijk worden teruggestuurd naar het verantwoordelijke land. Het weigeren van opvang ontmoedigt mensen om naar een land te reizen. De Dublinverordening en het Migratiepact bepalen dat de eerste lidstaat waar een asielzoeker aankomt, verantwoordelijk is.
Motie van het lid Boomsma
De kamer,
overwegende dat op grond van de Dublinverordening en het nieuwe Migratiepact de
lidstaat van binnenkomst verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag;
overwegende dat het besluit om opvang te weigeren voor asielzoekers die al in een
ander EU-land een aanvraag hebben gedaan in Belgiƫ heeft geleid tot een daling van 83
procent in enkele maanden voor die groep, omdat het ontmoedigt om naar dat land te
gaan,
Verzoekt de regering,
Geen opvang meerte bieden aan asielzoekers die al een asielprocedure in een ander
land hebben lopen en deze zo snel mogelijk over te dragen aan en terug te brengen naar
de verantwoordelijke lidstaat.
Argumenten voor: De partij steunt de invoering van het Europese migratiepact [1] en streeft naar snelle procedures en snelle terugkeer voor bepaalde groepen [2], evenals snellere terugkeer voor mensen zonder verblijfsstatus [3].
Argumenten tegen: De partij wil een einde maken aan het 'continue verplaatsen van mensen' [5] en wil vluchtelingen een veilig thuis bieden [4]. Daarnaast houdt de partij vast aan waarden als solidariteit, eerlijkheid en menselijkheid [6] en pleit zij voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten [1].
Bronnen:
"We nemen onze verantwoordelijkheid binnen Europa voor asielopvang. We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa. Het pact biedt regie op migratie en versterkt samenwerking tussen lidstaten. Daarbij pleiten we voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten."
"We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
"D66 wil voor mensen zonder verblijfsstatus snellere terugkeer naar land van herkomst. Hierover maken we afspraken met herkomstlanden, bij voorkeur doen we dat op Europees niveau."
"Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
"We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."
"We houden vast aan de waarden die onder de huidige verdragen liggen: solidariteit, eerlijkheid en menselijkheid. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld, vangen we op. Mensen gaan nooit terug naar onveilige gebieden."