Geen opvang voor asielzoekers met EU-procedure

De regering moet geen opvang meer bieden aan asielzoekers die al in een ander EU-land een asielprocedure hebben lopen. Deze mensen moeten zo snel mogelijk worden teruggebracht naar dat land. Het weigeren van opvang zorgt er namelijk voor dat minder mensen naar dat land willen gaan. In België daalde het aantal aanvragen met 83% nadat de opvang werd geweigerd.

Motie van het lid Boomsma over geen opvang bieden aan asielzoekers die een procedure hebben lopen in een ander land

De kamer, overwegende dat op grond van de Dublinverordening en het nieuwe Migratiepact de lidstaat van binnenkomst verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag; overwegende dat het besluit om opvang te weigeren voor asielzoekers die al in een ander EU-land een aanvraag hebben gedaan in België heeft geleid tot een daling van 83% in enkele maanden voor die groep omdat het ontmoedigt om naar dat land te gaan; verzoekt de regering geen opvang meer te bieden aan asielzoekers die al een asielprocedure in een ander land hebben lopen en deze zo snel mogelijk over te dragen aan en terug te brengen naar de verantwoordelijke lidstaat.
2 juni | JA21 | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil stoppen met het 'braafste jongetje van de EU-klas' zijn [1]. Ze geven aan dat Nederland momenteel wordt gestraft met méér asielzoekers omdat de regels wel braaf worden gevolgd [1]. De partij wil de instroom van vreemdelingen stoppen [3] en stelt dat Nederland kan doen wat andere landen ook doen, zoals België, dat geen opvang meer biedt aan alleenstaande mannelijke asielzoekers [3]. Bovendien wordt aangegeven dat veel asielzoekers economische migranten zijn die misbruik willen maken van het asielrecht [2].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie te vinden die de partij zou aanmoedigen om wel opvang te blijven bieden aan asielzoekers die al een procedure in een ander land hebben lopen.

Bronnen:

  1. "Want Nederland moet ophouden om telkens het braafste jongetje van de EU-klas te zijn. Buurland België negeert rechterlijke uitspraken in asielzaken. België is al meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet-opvangen van alleenstaande mannelijke asielzoekers, maar wordt beloond: de Nederlandse Raad van State verbiedt Nederland alleenstaande mannelijke asielzoekers naar België terug te sturen. Terwijl Nederland de regels wél braaf volgt, worden wij gestraft met méér asielzoekers. Dit is de omgekeerde wereld!"
  2. "Meer dan 96% van de asielzoekers komt over land, via België of Duitsland. Onze buurlanden zijn veilige landen. Het gaat dus niet om oorlogsvluchtelingen, maar om economische migranten die doelbewust misbruik willen maken van ons asielrecht. Ze komen ons land niet meer in."
  3. "Als we hiermee doorgaan, raken we ons land definitief kwijt. Dan is het niet meer Rotterdam, maar Mekka aan de Maas. De PVV is de enige partij die de instroom van (niet-westerse) vreemdelingen wil stoppen - en dat kan. Andere landen doen het ook: Duitsland stuurt asielzoekers aan de grens terug, Oostenrijk heeft de gezinshereniging stopgezet, België vangt geen alleenstaande mannelijke asielzoekers meer op, Polen en Griekenland hebben een asielstop ingevoerd. Wat zij kunnen, kunnen wij ook."