De regering moet met Kennisnet, SURF en SIVON een plan maken voor een veilige, publieke Nederlandse AI-voorziening. De huidige AI-systemen, zoals ChatGPT, zijn commercieel en niet gemaakt voor het onderwijs. Een eigen voorziening beschermt de privacy van kinderen en zorgt dat scholen minder afhankelijk worden van grote technologiebedrijven.
Motie van de leden Rooderkerk en Moorman over een voorstel uitwerken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening
De kamer,
constaterende dat onderwijsinstellingen moeite hebben om grip te
houden op de snelle ontwikkelingen van generatieve AI;
constaterende dat kinderen in het funderend onderwijs zich nog moeten
ontwikkelen op het gebied van digitale vaardigheden, waardoor zij extra
bescherming behoeven;
constaterende dat bestaande AI-systemen, zoals ChatGPT, veelal
commercieel zijn en niet specifiek zijn ingericht op de pedagogische en
didactische behoeften van het onderwijs;
overwegende dat een publieke AI-voorziening kan bijdragen aan het
reguleren van AI-gebruik op basis van wet- en regelgeving en het borgen
van publieke waarden zoals privacy, veiligheid en gelijke kansen;
overwegende dat slechts 5% van de scholen in het funderend onderwijs
nu AI-beleid heeft en dat het hebben van zo’n voorziening ook hieraan kan
bijdragen;
overwegende dat een dergelijke voorziening scholen in staat stelt om AI
op een gecontroleerde en pedagogisch verantwoorde manier in te zetten
en hen minder afhankelijk maakt van big tech;
verzoekt de regering samen met Kennisnet, SURF en SIVON een voorstel
uit te werken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening, en de
Kamer dit voor de begrotingsbehandeling te sturen, inclusief financiering,
implementatiestrategie en professionalisering van leraren.