De regering moet concrete en meetbare doelen stellen voor verkeersveiligheid bij de begroting van Infrastructuur en Waterstaat (IenW). Door te sturen op risico's met behulp van SPI's (cijfers die gevaarlijke situaties voorspellen), kunnen ongevallen worden voorkomen. Zo kan de overheid het beleid ook tijdig verbeteren als dat nodig is.
Motie van het lid Van Leijen over bij het vaststellen van de I&W-begrotingsdoelen concrete en meetbare tussendoelen voor de verkeersveiligheid formuleren
De kamer,
constaterende dat SPI’s vroegtijdig inzicht geven in risico’s voor de
verkeersveiligheid, zoals snelheidsovertredingen, gevaarlijke kruispunten
en onveilige fietspaden;
overwegende dat juist door te sturen op risico’s ongevallen kunnen
worden voorkomen;
overwegende dat er nu geen concrete doelen voor verkeersveiligheid zijn
voor het IenW-beleid;
verzoekt de regering om bij het vaststellen van de IenW-begrotingsdoelen
concrete en meetbare tussendoelen voor de verkeersveiligheid te
formuleren waarbij de vastgestelde SPI’s zo veel mogelijk worden benut,
zodat de voortgang van het verkeersveiligheidsbeleid beter kan worden
gevolgd en waar nodig tijdig kan worden bijgestuurd, en de Kamer
hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij is van mening dat het vastleggen van doelen in de wet of via afspraken noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat de politiek daadwerkelijk stappen zet en afspraken niet zonder resultaten blijven [3]. Daarnaast legt de partij een sterke nadruk op preventie en het aanpakken van onveiligheid bij de bron [2][1]. Ook de wens om afdwingbare normen in te voeren voor onder andere het vervoer ondersteunt het principe van het stellen van duidelijke kaders [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het vaststellen van meetbare verkeersveiligheidsdoelen te stemmen.
Bronnen:
"Preventie is de beste bescherming. Jongeren moeten kansen zien in plaats van de verleiding van het snelle criminele geld. Daarom investeren we in wijkgerichte aanpakken waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen."
"Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
"We leggen doelen voor gezondheid vast in de wet, zoals over grote achterstanden in gezondheid of over overgewicht bij kinderen. Zo zorgen we dat de politiek echt stappen moet zetten en afspraken niet zonder resultaten blijven."
"Voor mensen met een fysieke beperking zijn te veel plekken moeilijk bereikbaar door ontoegankelijk openbaar vervoer. Nederland moet voor iederéén toegankelijk zijn. De afspraken hierover tussen Rijk, provincies en gemeenten moeten zo snel mogelijk worden uitgevoerd. Ook voeren we afdwingbare normen in voor toegankelijkheid, zoals voor gebouwen, vervoer en de publieke ruimte."